Court ruling № 82668521, 24.06.2019, Biliaivka District Court of Odesa Oblast

Справа № 496/2180/15-ц

Провадження № 6/496/42/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «АКБ «Індустріалбанк» звернулось до суду з заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 496/2180/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» матеріальних збитків у розмірі 18166 грн. 83 коп. та судових витрат у розмірі 365 грн. 40 коп., який був виданий Біляївським районним судом Одеської області 07.12.2015 року, та замінити у виконавчому листі стягувача з ПАТ «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника – ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

При цьому посилається на те, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 29.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ Експрес-Банк» матеріальні збитки у розмірі 18166 грн. 83 коп., судовий збір у розмірі 365 грн. 40 коп. 07.12.2015 року Біляївським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист. У зв`язку з невиконанням у добровільному порядку відповідачем рішення суду по справі №496/2180/15-ц, представник банку звернувся до відділу ДВС Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області із заявою про відкриття виконавчого провадження. Державним виконавцем 12.02.2016 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 26.12.2018 року ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звертався із заявою до державної виконавчої служби про надання інформації про хід виконавчого провадження. Листом № 3264/25 від 07.03.2019 року Біляївський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ повідомив банк, що виконавчий лист було втрачено при пересилці. Посилаючись на те, що виконавчий лист № 496/2180/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» відшкодування матеріальних збитків та судового збору втрачений, у зв`язку з чим заявник просить видати його дублікат. Крім цього, оскільки у зв`язку з реорганізацією ПАТ «АБ «Експрес-Банк» шляхом приєднання, його правонаступником є ПАТ АКБ «Індустріалбанк», заявник просить замінити у виконавчому листі стягувача з ПАТ «АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника – ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Сторони в судове засідання не з`явились, але відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа та заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 29.10.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» матеріальні збитки у розмірі 18166 грн. 83 коп., судовий збір у розмірі 365 грн. 40 коп. (а.с.80-82).

Біляївський районний суд Одеської області, відповідно до ст. 431 ЦПК України, на підставі заяви представника банку 07.12.2015 року видав виконавчий лист №496/2180/15-ц.

Постановою № ВП № 50160407 державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 12.02.2016 року було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №496/2180/15-ц, виданого Біляївським районним судом Одеської області 07.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованості у розмірі 18532 грн. 23 коп. (а.с.96).

26.12.2018 року заявник звернувся до Біляївського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області з заявою за вихідним №08-06-10116 щодо надання інформації про хід виконавчого провадження.

Листом № 3264/25 від 07.03.2019 року Біляївський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ повідомив банк, що вказане виконавче провадження завершено та виконавчий документ повернуто стягувачу, але він був втрачений при пересилці.

Враховуючи те, що заявник після направлення оригіналу виконавчого листа №496/2180/15-ц для виконання до ДВС його не отримував у зв`язку з втратою при пересилці, а тому суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа, оскільки виконавчий лист було втрачено, рішення суду не виконано і не втратило законної сили.

04.12.2017 року між ПАТ «АБ «Експрес-Банк» та ПАТ АКБ «Індустріалбанк» було укладено передавальний акт, відповідно до умов якого внаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ «АБ «Експрес-Банк» до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», правонаступником його майна, майнових прав та обов`язків є ПАТ АКБ «Індустріалбанк». Зазначене підтверджується також витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.129-134), статутом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» (а.с.135-142).

Згідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а відповідно ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», також передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи те, що до ПАТ АКБ «Індустріалбанк» перейшли всі права вимоги ПАТ «АБ «Експрес-Банк» щодо права вимоги до боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АБ «Експрес-Банк» заборгованості у розмірі 18532 грн. 23 коп., а тому суд вважає можливим замінити стягувача у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 259-261, 442 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» про видачу дубліката виконавчого листа та заміну стягувача у виконавчому листі – задовольнити.

По цивільній справі №496/2180/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків видати дублікат виконавчого листа.

По цивільній справі №496/2180/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, замінити у виконавчому листі первісного стягувача – Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника – Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (01133, м. Київ вул. Ген. Алмазова, 18/7, МФО 313849, код ЄДРПОУ 13857564).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цивільно-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра