Decision № 8266777, 03.03.2010, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
03.03.2010
Case No.
8/48-10
Document №
8266777
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" березня 2010 р.Справа № 8/48-10 За позовом приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ОЛЕКсин і Ко", м. Чернівці

до відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", м. Хмельницький

про стягнення 10119,4 грн. основного боргу, 268,71 грн. інфляційних, 101,08 грн. –3% річних

Суддя                     Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Шимоняк І. М. - за довіреністю № 12 від 10.02.2010р.;

відповідача: не з’явився.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 10119,4 грн. основного боргу, 268,71 грн. інфляційних (за період з серпня 2009 р. по грудень 2009 р.), 101,08 грн. - 3% річних (станом на 16.12.2009р.). Дана заборгованість, вказує позивач, виникла внаслідок несплати відповідачем товару, отриманого ним згідно видаткових накладних №ОК-0002438 від 04.08.2009 р., №ОК-0002499 від 10.08.2009 р., №ОК-0002514 від 10.08.2009 р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить задовольнити позов у частині стягнення 8855,52 грн. основного боргу, 268,71 грн. інфляційних, 101,08 грн. –3% річних у зв’язку з частковим погашенням відповідачем суми основного боргу.

Представник відповідача у наданій суду 03.03.2010р. заяві визнав позовні вимоги в частині стягнення 8855,52 грн. основного боргу, 268,71 грн. інфляційних, 101,08 грн. – 3% річних.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Позивачем відповідачу було відвантажено поліграфічні матеріали (товар) на суму 12723,9 грн. згідно видаткових накладних №ОК-0002438 від 04.08.2009 р., №ОК-0002499 від 10.08.2009 р., №ОК-0002514 від 10.08.2009 р.

Позивачем на підтвердження позовних вимог надано акт звірки розрахунків на суму 10119,4 грн., підписаний представниками сторін (станом на 16.10.2009р.).

Позивачем на адресу відповідача надіслано претензію від 10.11.2009 р. з вимогою перерахувати суму заборгованості.

18.11.2009 р. відповідачем надіслано гарантійний лист з проханням відстрочити оплату за прострочений товар, заборгованість відповідач зобов’язувався погасити до 15.12.2009 р.

Як вбачається з наданого представником позивача акту звіряння розрахунків між сторонами, підписаним представником позивача, станом на 11.02.2010р. основна заборгованість відповідача перед позивачем становить 8855,52 грн.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи (зокрема, зі змісту акту звірки взаєморозрахунків станом на 11.02.2010р.), відповідачем після пред’явлення позову погашено 1263,88 грн. основного боргу.

За обставин, коли 1263,88 грн. основного боргу сплачено, предмет спору в цій частині відсутній. У зв’язку з цим провадження у справі № 8/48-10 в частині стягнення 1263,88 грн. основного боргу підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, часткове визнання позову відповідачем, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 8855,52 грн. основного боргу, 268,71 грн. інфляційних, 101,08 грн. –3% річних. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано, тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Судові витрати згідно з ч.2 ст. 49 ГПК України підлягають покладенню на відповідача, з вини якого виник спір.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 80 (п.1-1), 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (м.Хмельницький, проспект Миру, 59, код 05905740) на користь приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "ОЛЕКсин і Ко" (м. Чернівці, вул. Трояндова, 6, код 22846476) 8855,52 грн. основного боргу, 268,71 грн. інфляційних, 101,08 грн. –3% річних, 104,9 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У решті суми позову провадження у справі № 8/48-10 припинити.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8266777 ?

Документ № 8266777 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8266777 ?

Дата ухвалення - 03.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8266777 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8266777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8266777, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 8266777, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8266777 refers to case No. 8/48-10

This decision relates to case No. 8/48-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8266774
Next document : 8266781