Court ruling № 82662946, 26.06.2019, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/11570/19

н/п 1-кс/640/8008/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2019 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Коломойця К.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019220000000838 від 01.06.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання слідчого Коломойця К.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Гудзем В.В., про накладення арешту на майно ОСОБА_1 , а саме: на моторолер «XINGYUE XY260T-4» р.н. НОМЕР_1 , - шляхом заборони його користування, розпорядження та відчуження, з визначенням місця зберігання зазначеного транспортного засобу на майданчику за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 106.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019220000000838 від 01.06.2019, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

В межах розслідування вказаного кримінального правопорушення слідчий відділу розслідувань злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області Коломоєць К.В.24.06.2019 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про накладення арешту на моторолер «XINGYUE XY260T-4» р.н. НОМЕР_1 , що належить гр. ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 64-2 КПК України з клопотанням про арешт майна третьої особи до суду звертається прокурор.

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області Гудзю В.В. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64-2, 170–172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області майора поліції Коломойця К.В. про арешт майна по кримінальному провадженню № 12019220000000838 від 01.06.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Гудзю В.В. для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - К.С.Садовський