Decision № 8265756, 01.03.2010, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа № 2-970/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

01 березня 2010 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючого - судді Супрун М.Ю.

при секретарі Киреєвої Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївка справу за позовом Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Макіївтепломережа" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1679,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_2, діюча за довіреністю, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач проживає в квартирі № 172, розташованої в будинку № 51, м-на Зелений, в м. Макіївки -56, є її власником. Відповідно до житлового законодавства України, ОСОБА_1 зобов'язана щомісячно вносити плату за відпущену теплову енергію, однак за період з 01.10.2007 року по 01.11.2009 року вона має заборгованість по сплаті за послуги централізованого опалення в розмірі 1679,20 грн. Дану суму, а також суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. просила стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце і судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про одержання судової повістки. Суду не наданні докази про поважну причину неявки відповідачки в судове засідання, тому суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а також зі згоди представника позивача, вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 по наявним доказам і прийняти заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 20 Закону України“ Про житлово-комунальні послуги”, споживач житлово-комунальних послуг зобов’язаний оплачувати ці послуги у строки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири № 172, розташованої в будинку № 51, м-на Зелений в м. Макіївки -56 (а. с. 3) та зобов'язана щомісячно вносити плату за надані послуги централізованого опалення, однак за період з 01.10.2007 року по 01.11.2009 року сума заборгованості в неї за вказані послуги складає 1679,20 грн. (а. с. 4-5).

Таким чином, судом встановлений факт порушення відповідачкою вимог закону, щодо своєчасної сплати комунальних послуг у вигляді надання теплової енергії, а тому а налізуючи всі зазначені по справі докази, суд вважає, що є підстави для стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ?акіївтепломережа” заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1679,20 грн. за період з 01.10.2007 року по 01.11.2009 р.

Крім того, на користь позивача з відповідачки підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн., а на користь держави - судовий збір в розмірі 51,00грн.

Керуючись ст. 20 ЗУ “Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 10,11,15, 57, 88, 209, 214-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства "Макіївтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за відпущену теплову енергію в сумі 1679,20 грн - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП "Макіївтепломережа", з перерахуванням на р/р 26009402000 ЗАТ «Донгорбанк» м. Макіївки відділення № 1, МФО 334970, код ОКПО 31534547 заборгованість за відпущену теплову енергію за період з 01.10.2007 року по 01.11.2009 року в сумі 1679,20 грн, а також суму витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., всього – 1709,20 грн. ( тисяча сімсот дев’ять грн. 20 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

СУДДЯ: