Decision № 8264338, 05.02.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2010 р. Справа № 60/306-09

вх. № 10505/4-60

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Тімашова О.Ю. (дов.)

відповідача - не з'явився

третьої особи - не з'явився

розглянувши справу за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Харкова

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

3-я особа Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, м.Харків

про припинення підприємницької діяльності суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Харкова, звернувся до суду з позовною заявою про припинення підприємницької діяльності відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

У судовому засіданні позивач підтримує позовні вимоги.

Третя особа в судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду від третьої особи надійшли пояснення, в яких зазначено, що Департамент державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не є органом, який контролю подачу звітності суб'єктами підприємницької діяльності до органів податкової служби. також зазначає, що відомості з Єдиного державного реєстру надаються у вигляді витягу або довідки за умови надходження запиту встановленого зразка.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, яка направлялась на адресу, по якій відповідач був зареєстрований. Однак поштове відправлення повернуто поштою у зв'язку зі сплином строку зберігання.

Таким чином, суд вважає. що належним чином повідомив відповідача про час та місце розгляду справи. Відповідач про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м.Харкова 16.09.2002р., про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058918Ф0095117 від 16.09.02 за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р., відповідач з 11.12.2002р., тобто більш ніж один рік, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, повязані з нарахуванням і сплатою податків та інших обовязкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не зявлявся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75, 8285 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Припинити підприємницьку діяльність СПД ФО ОСОБА_1 , зареєстрованого Виконавчим комітетом Орджонікідзевської районної ради м.Харкова 16.09.2002р., про що зроблений запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 04058918Ф0095117 від 16.09.02 за адресою: АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 61007, код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з СПД ФО ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 61007, код НОМЕР_1, інші відомості в матеріалах справи відсутні) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя

Рішення підписано 08.02.2010р.