Court ruling № 82638113, 24.06.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

___________________________

УХвала

"24" червня 2019 р. м. Ужгород Справа № 910/17393/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Нартаєвої Мар`яни Анатоліївни, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", м. Мукачево

про стягнення 253 389 грн. 50 коп., в тому числі 234 900 грн. заборгованості за надані послуги, 12 954 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 5 535 грн. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Фізичною особою - підприємцем Нартаєвою Мар`яною Анатоліївною, м. Київ заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Адамант", м. Мукачево про стягнення 253 389 грн. 50 коп., в тому числі 234 900 грн. заборгованості за надані послуги, 12 954 грн. 50 коп. інфляційних нарахувань та 5 535 грн. трьох процентів річних.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.05.2019 року підготовче провадження у справі № 910/17393/18 призначено на 11.06.2019 року.

Враховуючи ту обставину, що 11.06.2019 року підготовче засідання у справі фактично не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І., підготовче засідання належить призначити на іншу дату.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до Листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України від 25 січня 2006 року № 1-5/45, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі. Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, доходить висновку про призначення судового засідання на іншу дату.

Приймаючи до уваги позицію представника позивача, викладену у клопотанні про участь в судових засіданнях по розгляду даної справи в режимі відеоконференції у Господарському суді міста Києва або Солом`янському районному суді міста Києва, суд виносить ухвалу про участь представника позивача в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та ст. ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на 17 липня 2019 р. на 16:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції 17.07.2019 року об 16 год. 00 хв. за участю представника позивача - Фізичної особи - підприємця Нартаєвої Мар`яни Анатоліївни доручити Солом`янському районному суду міста Києва (03113, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25).

4. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору та на адресу Солом`янського районного суду міста Києва.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності судді Пригари Л.І. повний текст ухвали складено та підписано 25.06.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.