Court ruling № 8263235, 15.01.2010, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"15" січня 2010 р.Справа № 02-2/17-014

УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О.,

Розглянувши позовні матеріали Відкритого акціонерного товариства «Західенерго», м. Львів до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА"В", с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення суми попередньої оплати в розмірі 21606,00 грн. з посиланням на умови договору №747 від 16.05.08р., -

в с т а н о в и в :

В силу вимог ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Як вбачається з позовної заяви №16-5934 від 25.11.09р., остання не підписана представником позивача по довіреності №08-33 від 05.01.09р. Маценко О.В., що не дає суду підстав вважати про дотримання ВАТ «Західенерго»вимог ч. 1 ст. 54 ГПК та п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України при звернення до господарського суду з даним позовом.

·          Позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми.

Так, згідно ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов. Однак, в порушення вимог закону позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу. Відповідний розрахунок, а також довіреність уповноваженого представника та копія довідки ЄДРПОУ ВАТ "Західенерго" відсутні в додатках до позовної заяви, про що канцелярією господарського суду Тернопільської області складено акт від 13.01.2010р.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п.п. 1, 3 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 21, 54, 61, п.п. 1, 3 ст. 63, 86 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву №16-5934 від 25.11.2009р. (вх. № 0060 від 13.01.2010р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВА"В", с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 21606,00 грн. попередньої оплати згідно договору №747 від 16.05.08р., разом з доданими до неї документами (всього на 16-ти аркушах) Відкритому акціонерному товариству «Західенерго», м. Львів, вул. Козельницька, 15 (поштова адреса м. Ладижин Вінницької області, вул. Наконечного, 173), без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 217,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у м. Тернопіль, банк одержувача: ГУДК у Тернопільській області, МФО банку –838012, ідент. код 23588119, згідно платіжного доручення № 5149 від 23.10.2009р., підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовної заяви без розгляду, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя