
Справа №621/3295/15-ц
Пр. 6/621/33/19
УХВАЛА
Іменем України
25 червня 2019 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Шахової В.В.,
за участю секретаря судових засідань – Міненко Н.Є.,
розглянувши за відсутності учасників справи заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 621/3295/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о в и в:
16 квітня 2019 року до суду із заявою звернувся представник ПАТ АКБ "Індустріалбанк" Слюніна Н.В. в якій просить суд замінити стягувача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" у виконавчому провадженні 51992353 (виконавчий лист № 621/3295/15-ц від 19.02.2016 р.) на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк".
В обґрунтування заяви представником зазначено, що 19.02.2016 Зміївським районним судом Харківської області було ухвалено рішення по справі № 621/3295/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Виконавчий лист по справі № 621/3295/15-ц, виданий цим судом 26.05.2016 року.
19.08.2016 року Зміївським РД ДВС ГТУЮ Харківської області було відкрито виконавче провадження № 51992353 на підставі виконавчого листа № 621/3295/15-ц про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , яке перебуває у стані примусового виконання згідно з Результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП на 10.04.2019 року.
Копія постанови про відкриття виконавчого провадження № 51992353виконавчою службою стягувачу не надавалась.
У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК", правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" згідно з нормами ст. ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст. ст. 1, 3 Закону України "Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків" є ПАТ АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК".
Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків Банку, що приєднується, у Банка - правонаступника виникло з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника, тобто з 04 грудня 2017 року.
Враховуючи викладене ПАТ АКБ"Індустріалбанк" звернулося до суду із вказаною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Будучи належним чином повідомленими, учасники справи в судове засідання не з`явилися.
Від представника заявника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" Слюніної Н.В. заяв про відкладення судового розгляду не надходило.
Представник первісного стягувача ПАТ "АБ "Експрес-Банк" та боржник ОСОБА_1 про причини неявки не повідомили. Будь-яких інших заяв, або клопотань, від представника ПАТ "АБ "Експрес-Банк" та боржника до суду не надходило.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи та вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного:
Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 19.02.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" суму заборгованості за кредитним договором № 43947/30/к5 від 13.12.2013 у розмірі 28339 грн 67 коп. (а. с. 48 - 50).
26.05.2016 за Вих. № 4762/2016 на виконання рішення суду ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" був направлений поштою виконавчий лист № 621/3295/15-ц та копія рішення. Вказані документи були отримані 16.06.2016 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а. с. 55, 56).
У зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", останнє є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк". 04.12.2017 майно, права та обов`язки Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" перейшли до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", як до правонаступника (а. с. 58 - 61).
Постановою головного державного виконавця Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 19.08.2016 відкрито виконавче провадження № 51992353. Зазначене підтверджується витягом із АСВП. (а. с. 64, 65)
Із вказаного витягу також вбачається, що виконавче провадження № 51992353 не закінчено.
Відповідно до частини 1, 5 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
За таких обставин, у зв`язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк", згідно з нормами статей 104 - 107 Цивільного кодексу України, правонаступником останнього є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК", тому заява представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні в порядку статті 442 Цивільного процесуального кодексу України є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись частиною 2 статті 247, статтями 259 - 261, 352, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 621/3295/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 51992353 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Зміївським районним судом Харківської області по справі № 621/3295/15-ц від 19.02.2016, за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку "Експрес-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зі стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерного банку "Експрес-Банк" на нового стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк "ІНДУСТРІАЛБАНК" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, код ЄДРПОУ 13857564, рахунок № НОМЕР_1 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 25 червня 2019 року.
Головуючий: В. В. Шахова
The court decision No. 82626310, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 621/3295/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: