Court ruling № 8262452, 02.03.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

02.03.10           Справа №547-19/0. Суддя господарського суду Сумської області Спиридонова Н.О., розглянувши матеріали

за заявою Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення

про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Шосткинське будівельно – монтажне підприємство «Спецбуд» Відкритого акціонерного товариства «Шостхімбуд» (Сумська область, м.Шостка, вул. Леніна, 47 ід. код 01273800) в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Шосткинське будівельно – монтажне підприємство «Спецбуд» Відкритого акціонерного товариства «Шостхімбуд» в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», мотивуючи свої вимоги тим, що боржник має заборгованість перед центром зайнятості в сумі 4129, 81 грн. та керівні органи боржника відсутні за місцезнаходженням.

Розглянувши подані матеріали, оцінивши надані суду докази, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство та повернути заяву з доданими документами заявнику враховуючи наступне.

Відповідно до абзацу 3 статті 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно частини 4 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб, які діють у формі споживчого товариства, благодійного чи іншого фонду.

За змістом статей 1 та 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржником у справі про банкрутство може бути фізична чи юридична особа, яка в установленому порядку отримала статус суб'єкта підприємницької діяльності, а також юридична особа, яка діє у формі споживчого товариства, благодійного чи іншого фонду.

Згідно частини 1 статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

У відповідності до вимог статтей 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Заявником до заяви про порушення справи про банкрутство додано копію довідки з Єдиного Державного Реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців (серія АГ №319853) щодо юридичної особи – боржника, в якій зазначено, що 29.05.2007р. до вказаного реєстру внесено запис 2 про внесення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з її банкрутством.

Відповідно до статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно абзацу 3 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство, якщо подано заяву про порушення справи про банкрутство ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, відмовити Шосткинському міськрайонному центру зайнятості населення у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Шосткинське будівельно – монтажне підприємство «Спецбуд» Відкритого акціонерного товариства «Шостхімбуд» на підставі абзацу 3 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись абзацом 3 частини 2 статті 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Шосткинському міськрайонному центру зайнятості населення у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Шосткинське будівельно – монтажне підприємство «Спецбуд» Відкритого акціонерного товариства «Шостхімбуд».

2. Заяву з доданими до неї документами направити заявнику, всього на 17 арк.

Суддя Н.О.Спиридонова

Суддя Спиридонова Надія Олександрівна