Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.02.10 Справа №6/72-09. Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Гордієнко М.І.,
секретаря судового засідання – Закутайло М.С.,
розглянувши матеріали справи порушеної,
за заявою – голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Промснаб» Шевченка І.В.
до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Промснаб» (вул. Кузнечна, 5/77 м. Суми код 23638834),
про банкрутство, -
Представники:
Від кредитора - не з’явився
Ліквідатор – не з’явився
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор - ТОВ “Укрніхром” із заявою про включення до реєстру кредиторів по справі № 6/72-09 про банкрутство ТОВ фірми “Промснаб”.
Представник заявника ТОВ “Укрніхром” та ліквідатор боржника до суду не з’явились, без поважних на то причин, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити розгляд справи відкласти, оскільки пояснення сторін можуть мати суттєве значення для вирішення справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви кредитора - ТОВ “Укрніхром”, про включення до реєстру кредиторів по справі № 6/72-09 про банкрутство ТОВ фірми “Промснаб” на 22.03.2010року. о 10 год. 30 хв.
2. Повторно ( терміново ) зобов’язати ліквідатора Шевченка І.В. надати суду інформацію, з врахуванням даних бухгалтерського обліку боржника, стосовно кредиторської заборгованості ТОВ “Укрніхром” з вказанням дати її виникнення.
3. Копію даної ухвали надіслати заявнику- ТОВ “Укрніхром”, ліквідатору.
СУДДЯ М.І.ГОРДІЄНКО
The court decision No. 8261695, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 6/72-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: