Decision № 8260769, 29.10.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2009 р.Справа №21/231

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Веста - Маркет", 49005, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського,5

до Приватного підприємця ОСОБА_1, 38813, АДРЕСА_1

про стягнення 29918,20 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники

від позивача: Винокуров В.Ю., дов. б/н від 07.09.09р.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення грошових коштів в сумі 29918,20 грн., з них 18435,52 грн. основний борг про договору купівлі-продажу від 28.07.06 р. № ТД-004/06, 8045,61 грн. пеня, 1001,45 грн. 3 % річних, 2436,62 грн. сума інфляції.

29.10.09 р. представник позивача відповідно до приписів ст.22 ГПК України надав суду заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 27918,20 грн., з них 16435,52 грн. основний борг, 8045,61 грн. пеня, 1001,45 грн. 3 % річних та 2436,62 грн. сума інфляції, та повідомив суд, що поставка товару була здійснена відповідно по договору поставки № ТД-130/08 від 02.06.08 р., а не по договору купівлі-продажу від 28.07.06 р. № ТД-004/06, який був помилково вказаний в позовній заяві.

Суд заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог прийняв, розглянув та задовольнив.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням (в матеріалах справи додається).

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив, що між сторонами був укладений договір поставки № ТД-130/08 від 02.06.08 р. відповідно до якого по видатковій накладній № ВМ-413 від 15.08.08 р. позивач (продавець) продав відповідачу (покупцю) батареї акумуляторні (товар).

Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач зобов"язувався провести оплату за отриманий товар.

Відповідач у встановлений строк відповідно до умов договору не провів оплату, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 18435,52 грн.

Але, відповідно до наданих доказів позивача, відповідач сплатив частину стягуваної за позовом суми в розмірі 2000,00 грн., що підтверджується банківською випискою.

Згідно ст.80 (п.1-1) ГПК України провадження в цій частині підлягає припиненню. Таким чином, сума основного боргу становить 16435,52 грн.

Згідно ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цих кодексів, інших актів Цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Отже, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 16435,52 грн. обгрунтована, підтверджується матеріалами справи, не заперечується відповідачем і підлягає задоволенню.

Згідно ст.546 ЦК України виконання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до умов даного договору та вимог вищенаведеного законодавства відповідачу нарахована пеня в розмірі 8045,61 грн.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідно до вказаної норми відповідачу нараховані сума інфляції в розмірі 2436,62 грн. та 1001,45 грн. 3 % річних. Вимоги в цій частині обгрунтовані, не заперечуються відповідачем і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.49, 80 (п.1-1), 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Припинити провадження у справі в частині стягнення 2000,00 грн.

3.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, АДРЕСА_2 р/р НОМЕР_2 в Полтавській дирекції АТ "Індекс-банк", МФО НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Веста-Маркет" (49005, м.Дніпропетровськ, вул.Писаржевського,5, р/р 26002050002048 В КБ "ПриватБанк", МФО 305299, індетифікаційний номер 34498989) - 27918,20 грн., в т.ч. 16435,55 грн. основний борг, 8045,61 грн. пеня, 2436,62 грн. сума інфляції, 1001,45 грн. 3 % річних, 279,18 грн. держмита, 110,11 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяТимченко Б.П.