Court ruling № 82607377, 25.06.2019, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 червня 2019 року м.Київ 320/2854/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження заяву про відмову від позову в адміністративній справі № 320/2854/19 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «ПРОМ АГРО РОСЬ» про стягнення адміністративно - господарських санкцій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Київське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів з позовом до Приватного підприємства «ПРОМ АГРО РОСЬ» про стягнення адміністративно - господарських санкцій у розмірі 1 908,48 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.06.2019 провадження відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

19 червня 2019 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову.

В обгрунтування поданої заяви позивач зазначив, що відповідач визнав позовні вимоги та сплатив суму адміністративно-господарських санкцій та пені.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що Приватним підприємством «ПРОМ АГРО РОСЬ» було добровільно сплачено визначену Київським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів суму штрафних санкцій, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Нормами ч. 1 ст. 143 КАС України передбачено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що позивачем при поданні даного адміністративного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. (платіжне доручення № 41 від 04.06.2019), суд вважає за необхідне повернути позивачеві 50 відсотків судових витрат з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 143, 189, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

Провадження в адміністративній справі № 320/2854/19 за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного підприємства «ПРОМ АГРО РОСЬ» про стягнення адміністративно - господарських санкцій – закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (код ЄДРПОУ 19023989) сплачений судовий збір у сумі 960,50 (дев`ятсот шістдесят грн. 50 коп.) грн.

Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Головенко О.Д.