
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
С У Д О В И Й Н А К А З
справа 285/2118/19
провадження у справі 2-н/0285/91/19
24 червня 2019 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку,
відповідно до статтей 94, 97, 115 КЗпП України, статтей 21, 24 Закону України «Про оплату праці» та статтей 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з боржника - Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» (місце знаходження: вул. Перемоги, 75, м. Житомир, 10003; код 32008278, р/р НОМЕР_1 , у відділенні АТ «Укрсімбанку», МФО 322313; р/р НОМЕР_2 Житомирське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 311744; р/р НОМЕР_3 ПАТ «РВС Банк», МФО 339072) на користь стягувача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) заборгованість по заробітній платі всього в сумі 56 634 (п`ятдесят шість тисяч шістсот тридцять чотири) грн. 81 коп., з яких утримано 11 043 (одинадцять тисяч сорок три) грн. 79 коп., фактично до виплати 45 591 (сорок п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто одна) грн. 02 коп. та всього 13 151 (тринадцять тисяч сто п`ятдесят одну) грн. 70 коп., з яких утримано 2 564 (дві тисячі п`ятсот шістдесят чотири) грн. 58 коп., фактично до виплати 10 587 (десять тисяч п`ятсот вісімдесят сім) грн. 12 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку.
2. Стягнути з боржника Дочірнього підприємства «Житомирський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» (місце знаходження: вул. Перемоги, 75, м. Житомир, 10003; код 32008278, р/р НОМЕР_1 , у відділенні АТ «Укрсімбанку», МФО 322313; р/р НОМЕР_2 Житомирське РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 311744; р/р НОМЕР_3 ПАТ «РВС Банк», МФО 339072) в дохід держави (р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, МФО 899998 код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106) судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок.
3. Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу разом із копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів невідкладно надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ О.О.Літвин
(підпис) ( ініціали,прізвище судді,який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
Згідно зі ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили «___»____ 20___ року
Судовий наказ видано стягувачеві «___»____ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»____ 20___ року
Суддя ________ О.О.Літвин
підпис ініціали, прізвище судді, який видав
судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, за відрахованим судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника устан., підпр-ва, організації (з приклад. печатки) Примітки
Інші відмітки:_______________
_________________
________________________________________________________________________________
The court decision No. 82607002, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 24.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 285/2118/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: