
Справа № 509/2398/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2019 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , державного реєстратора ОСОБА_5 , місцезнаходження: Одеська область, Роздільнянський район, с.Єреміївка, Єреміївської сільської ради Роздільнянського району, місцезнаходження: Одеська область, Роздільнянський район, с.Єреміївка, код ЄДРПОУ 04380376, ТОВ «ДЖИВВАЙП ФІНАНС» місцезнаходження: 04050, м.Київ, вул Січових Стрільців 77, код ЄДРПОУ 39294917, треті особи ПАТ «ВЕКТОР БАНК», місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул Тарасівська, буд 9, АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул Лєскова, буд 9, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-
ВСТАНОВИВ:
17 травня 2019 року ухвалою Овідіопольського районного суду провадження по справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, яке було задоволено ухвалою суду від 17 травня 2019 року. В вказаній ухвалі про витребування доказів була допущена технічна описка, а саме не вірно вказано стасус витребуваних документів, а саме скасованих - замість вірного сканованих.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що зазначена описка в ухвалі про витребування доказів від 17.05.2019 року має бути виправленою.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 травня 2019 року про витребування доказів, та читати по тексту слово замість помилкового «скасовані» - вірним «скановані».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 82601790, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 509/2398/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: