Decision № 8259097, 03.09.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
03.09.2009
Case No.
21/209
Document №
8259097
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2009 р.Справа №21/209

за позовом Закритого акціонерного товариства "Укрросметал", пр-т Курський, 6, м.Суми, 40020

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

про стягнення 2008 грн. 63 коп.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники сторін:

від позивача: Рашевська Т.В., дов. №03/09-5826 від 01.09.09р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення 2008,63 грн.

Представник позивача на позові наполягає.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлявся про час та місце проведення судового засідання за адресою згідно запису про місцезнаходження фізичної особи - підприємця, вказане в довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців №3990605 від 01.09.09р.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Закрите акціонерне товариство «Укрросметал»(надалі - Позивач) 05.08.2008 року здійснило перерахування грошових коштів платіжним дорученням № 914 згідно рахунку № 885 від 01.08.08р. суму у розмірі 4089,20грн. з урахуванням ГПДВ на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) за товаро - матеріальні цінності.

Фактично ж Відповідач здійснив частково відпуск ТМЦ на загальну суму -2080, 57 грн., що підтверджується видатковою накладною № 297 від 08.08. 2008р.

Відповідачу була направлена 06.07.2009р. вимога № 03/09-4413 про проведення оплати в семиденний термін, але не пізніше 20.07.2009р. в сумі 2008,63грн., яку Відповідач залишив без розгляду та задоволення.

Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк виконання зобов'язання не встановлений, кредитор вправі вимагати виконання, а боржник вправі провести виконання в будь-який час. При цьому боржник повинен виконати таке зобов'язання у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги кредитором.

Такою вимогою є заявлена Позивачем 06.07.2009р. вимога про повернення коштів, яка була направлена Відповідачу, що підтверджується квитанцією.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.І ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання і провів оплату згідно виставлених рахунків, у результаті чого, Відповідач отримав позитивний економічний ефект - на його рахунок за платіжними дорученнями надійшли кошти в сумі 4089,20 грн. з урахуванням ПДВ.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача суд вирішив, що позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 43,49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (36000, АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_2 ПОФ ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства „Укрросметал" (м. Суми, пр-т Курський, 6, р/р 260026402 в СОД ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 337483, код 21120079) борг в сумі 2008, 63грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102, 00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі -118, 00грн.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

4. Копії рішення надіслати сторонам у справі за адресами, вказаними у вступній частині рішення.

СуддяТимченко Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8259097 ?

Документ № 8259097 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8259097 ?

Дата ухвалення - 03.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8259097 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8259097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8259097, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8259097, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 03.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 8259097 refers to case No. 21/209

This decision relates to case No. 21/209. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8259093
Next document : 8259101