Decision № 8258792, 02.03.2010, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-2177-2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2010 року Артемівський міськрайонний суд Донецкої області у складі: головуючого судді Тверського С.М.

при секретарі Зубенко Т.А.,

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ «Вуглегорський експериментальний комбікормовий завод» про стягнення заробітної плати та стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що знаходиться у трудових відносинах з відповідачем з 11.08.2000 року по 11.01.2010 року., При звільненні позивачу не були сплачені заборгованість по заробітна плата, компенсація за невикористану відпустку та вихідну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платні в розмірі 5939,23 грн., компенсація за невикористану відпустку в розмірі 2155,05 грн. та вихідну допомогу в розмірі 1271,35 грн., а всього 9365,63 грн. Крім того за несвоєчасну виплату заборгованості просить стягнути з відповідача моральну шкоду у сумі 3000,00 грн.

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача тільки суми заборгованості в розмірі 9365,63 грн., від стягнення суми моральної шкоди відмовляється.

Ці обставини і з’явилися підставами позову.

В судовому засіданні позивач на уточнених позовних вимогах наполягає та просить задовольнити.

Представники відповідача в судове засідання не з’явився надав до суду заяву, в якої вказує, що позовні вимоги в частині заборгованості по заробітної платі, компенсації за невикористану відпустку та вихідну допомогу визнають повністю, в частині моральної шкоди не визнають.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, з урахування заяви відповідача вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 працювала на ВАТ «Вуглегорський експериментальний комбікормовий завод» з 11.08.2000 року по 11.01.2010 року та була звільнена по ст..40 п.1 КЗпП України

Згідно довідки № 67 від 20.01.2010 року ВАТ «Вуглегорський експериментальний комбікормовий завод» загальна заборгованість по заробітної платі перед ОСОБА_1 становить 9365,63 грн.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявністю законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платні в розмірі 5939,23 грн., компенсація за невикористану відпустку в розмірі 2155,05 грн. та вихідну допомогу в розмірі 1271,35 грн., а всього 9365,63 грн..

Крім того, оскільки позивач був звільнений від сплати судових витрат, суд вважає за необхідне стягнути їх з відповідача.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60,88, 208-210, 213-215, 367 ЦПК України, ст..232 КЗпП України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ВАТ «Вуглегорський експериментальний комбікормовий завод» про стягнення заробітної плати та стягнення матеріальної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Вуглегорський експериментальний комбікормовий завод» р/р 26007959969928 в Артемівської філії ЗАТ «ПУМБ» МФО 335537, ОКПО 00952806, на користь ОСОБА_1 заборгованість:

- по заробітній платні в розмірі 5939,23 грн.,

- компенсація за невикористану відпустку в розмірі 2155,05 грн.,

- вихідну допомогу в розмірі 1271,35 грн.,

а всього 9365,63 грн.

Стягнути з з ВАТ «Вуглегорський експериментальний комбікормовий завод» р/р 26007959969928 в Артемівської філії ЗАТ «ПУМБ» МФО 335537, ОКПО 00952806 в доход держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.

На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк, якщо її подано у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення винесено суддею одноособово в нарад чий кімнаті.

Суддя С.М.Тверський