Decision № 8257672, 18.09.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

18.09.2009р.Справа № 14/139

за позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (Beeline TM), вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 39600

про стягнення 1216,46 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Купрійов Р.А. дор.№ 401 від 30.01.2009 року

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості та пені в сумі 1216,49 гривень за надання послуг рухомого (мобільного зв'язку) по договору № 114912383 від 14.07.2008 року, з яких сума основного боргу складає 1181,08 гривень і пеня в сумі 35,41 гривень..

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач відзив на позов та документи, витребувані ухвалами господарського суду Полтавської області від 27.07.2009 р. та 01.09.2009 року, не подав, свого представника в судове засідання 18.09.2009 року не направив, поважності причин його неявки не повідомив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані сторонами докази, всебічно, повно та об'єктивно розглянувши в судовому засіданні всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представника позивача суд встановив, що 14.07.2008 року між Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми", м. Київ (надалі Позивач) та Суб'ектом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (надалі Відповідач) укладено договір № 114912383 про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.

Відповідно до пункту 2 вказаного договору Оператор (Позивач у справі) зобов'язується надавати Абоненту (Відповідач у справі) послуги рухомого (мобільного) зв'язку відповідно до вказаного у договорі тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а Абонент зобов'язується своєчасно іх оплачувати.

Пунктом 3 Договору встановлено, що права та обов'язки сторін Договору та інші умови взаємодії між сторонами вказані у Правилах надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку Оператора, опублікованих в газеті "Голос України" № 34 від 21.02.2008 року (надалі - Правила). Відповідно до пункту 10 Договору підписання Договору Абонентом свідчить про його згоду з умовами Правил.

Відповідачу Позивачем виставлялися рахунки на оплату наданих послуг, але рахунки з вересня 2008 р. по листопад 2008 р. залишилися не оплаченими.

Відповідач порушив, взяті на себе зобов'язання по договору не виконав, не сплатив по рахункам за фактично надані йому послуги зв'язку. На момент розгляду справи по суті та прийняття по ній рішення заборгованість Відповідача перед Позивачем становить 1181,08 гривень. Вказану заборгованість і просить стягнути Позивач на свою користь.

Вимоги Позивача обґрунтовані, доведені наданими по справі доказами та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації" № 1280-IV від 18 листопада 2003 року Відповідачу нарахована пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки. Загальна кількість днів прострочення оплати за надані послуги склала 127 днів. Таким чином, розмір пені за весь час прострочення складає 35,41 гривень.

Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно зі статтею 34 ГПК України Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Позивачем у відповідності до вимог статей 32-33, 36 ГПК України подано належні докази, які містяться в матеріалах справи, які дають підстави позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з Відповідача на користь Позивача основну суму боргу 1181,08 гривень, пеню в розмірі 35,41 гривень, витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 гривень.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (Beeline ТМ) (вул. Тульчинська, 6, м. Київ, 04080, р/р 26000200004086 у АКБ "Сітібанк" (Україна), м. Київ, МФО 300584, код ЄДРПОУ 23151188) суму боргу 1181,08 гривень, пеню в розмірі 35,41 гривень, витрати по сплаті держмита в сумі 102,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 315,00 гривень.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯІваницький О.Т.