Court ruling № 8257669, 22.09.2009, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
22.09.2009
Case No.
20/186
Document №
8257669
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.09.2009 Справа № 20/186

за заявою Приватного підприємства «Мегапол», м. Полтава

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз” ( м. Полтава, вул. Старий поділ,8) від 20.07.2009р. по справі № 10/26

за позовом Приватного підприємства «Мегапол», м.Полтава

до Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004», с.Попівці

про стягнення неустойки за договором

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від заявника Процай В.М., дов. від 13.08.09р.

від боржника не з”явився

Розглядається заява про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз” від 20.07.2009р. по справі № 10/26.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просить її задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

20.07.2009 року третейським судом у складі третейського судді Костюченко П.О. відповідно до ст.45 Закону України “Про третейські суди” було прийняте рішення по справі № 10/26, яким:

стягнуто на користь Приватного підприємства «Мегапол»(Місцезнаходження: 36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревсього, 21, к. 28; ідентифікаційний код: 24390508; р/р 26008565000004 у ВАТ «Родовід банк»м. Київ) з Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004»(Адреса юридична: 31222, Хмельницька область, Волочиський район, село Попівці, вулиця Шкільна, будинок 34А. Адреса фактична; 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7. Тел. 8(03845) 3-54-21, Ідентифікаційний код: 33007579. Р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 338653) неустойку за договором купівлі-продажу №2 від 23.02.2009 року в сумі 1 136 315,00 грн. (один мільйон сто тридцять шість тисяч триста п'ятнадцять грн. 00 коп.).

та стягнуто на користь Приватного підприємства «Мегапол»(Місцезнаходження: 36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревсього, 21, к. 28; ідентифікаційний код: 24390508; р/р 26008565000004 у ВАТ «Родовід банк»м. Київ) з Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004»(Адреса юридична; 31222, Хмельницька область. Волочиський район, село Попівці, вулиця Шкільна, будинок 34 А. Адреса фактична: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7. Тел. 8(03845) 3-54-21. Ідентифікаційний код: 33007579. Р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 338653) третейський збір, пов'язаний з розглядом справи, у сумі 15 440,05 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок грн. 05 коп.).

Вказане рішення третейського суду прийняте з дотриманням вимог щодо підвідомчості справ третейським судам, законодавства, яке застосовується третейськими судами при вирішенні спорів, формування третейського суду, вимог до рішення третейського суду та інших вимог, передбачених Законом України “Про третейські суди”.

При вирішенні питання про наявність підстав для задоволення поданої заяви про видачу виконавчого документа суд виходить із наступного.

Згідно з статтею 50 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду є обов’язковим і оскарженню не підлягає. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа (частина третя статті 55 Закону України "Про третейські суди"). Законом України “Про виконавче провадження”(п.1 ст.3) передбачено, що примусове виконання рішень третейських судів державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчого документа.

Відповідно до статті 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Згідно з статтею 2 Закону України "Про третейські суди" компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки сторонами по справі третейського суду є юридичні особи, і справа розглянута третейським судом в м. Полтаві, то в даному випадку компетентним судом є господарський суд Полтавської області. Справа третейського суду № 10/26 на виконання вимог Закону України "Про третейські суди" надана до господарського суду Полтавської області.

Підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені частиною шостою статті 56 Закону України “Про третейські суди”. З матеріалів справи та пояснень осіб, що беруть участь у справі, вбачається відсутність жодної із підстав для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа. При цьому судом враховано, що рішення третейського суду є чинним та не скасоване компетентним судом; справа, по якій прийнято рішення третейського суду від 20.07.2009 року, підвідомча третейському суду відповідно до ст. 6 Закону України “Про третейські суди”; ПП «Мегапол»дотримало встановлений ст. 56 Закону України "Про третейські суди" трирічний строк звернення із заявою про видачу виконавчого документа; склад третейського суду відповідав вимогам ст.ст.16-19 Закону України “Про третейські суди”; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які передбачені чинним законодавством тощо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 56 Закону України "Про третейські суди", суд не вбачає підстав для відмови у видачі виконавчого документа.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.55, 56 Закону України "Про третейські суди", суд,-

          У Х В А Л И В:          

1. Заяву Приватного підприємства «Мегапол»про видачу виконавчого документа задовольнити повністю.

2. Видати Приватному підприємству «Мегапол»наказ на виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Костюченко П.О. від 20.07.2009 року по справі № 10/26 про стягнення на користь Приватного підприємства «Мегапол»(Місцезнаходження: 36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревсього, 21, к. 28; ідентифікаційний код: 24390508; р/р 26008565000004 у ВАТ «Родовід банк»м. Київ) з Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004»(Адреса юридична: 31222, Хмельницька область, Волочиський район, село Попівці, вулиця Шкільна, будинок 34А. Адреса фактична; 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7. Тел. 8(03845) 3-54-21, Ідентифікаційний код: 33007579. Р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 338653) неустойки за договором купівлі-продажу №2 від 23.02.2009 року в сумі 1 136 315,00 грн. (один мільйон сто тридцять шість тисяч триста п'ятнадцять грн. 00 коп.).

3.Видати Приватному підприємству «Мегапол»наказ на виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Костюченко П.О. від 20.07.2009 року по справі № 10/26 про стягнення на користь Приватного підприємства «Мегапол»(Місцезнаходження: 36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревсього, 21, к. 28; ідентифікаційний код: 24390508; р/р 26008565000004 у ВАТ «Родовід банк»м. Київ) з Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004»(Адреса юридична; 31222, Хмельницька область. Волочиський район, село Попівці, вулиця Шкільна, будинок 34 А. Адреса фактична: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7. Тел. 8(03845) 3-54-21. Ідентифікаційний код: 33007579. Р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 338653) третейського збору, пов'язаного з розглядом справи, у сумі 15 440,05 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок грн. 05 коп.).

4.Справу № 10/26 повернути Постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації “Український правовий союз” ( м. Полтава, вул. Старий поділ,8).

5.Копії ухвали направити заявнику та відповідачу по справі.

Суддя                                                                                 Киричук О.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

22.09.2009 р.                               № 20/186

На виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Костюченко П.О. від 20.07.2009 року по справі № 10/26.

Рішення набрало чинності 20.07.2009 року.

Стягнути на користь Приватного підприємства «Мегапол»(Місцезнаходження: 36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревсього, 21, к. 28; ідентифікаційний код: 24390508; р/р 26008565000004 у ВАТ «Родовід банк»м. Київ) з Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004»(Адреса юридична: 31222, Хмельницька область, Волочиський район, село Попівці, вулиця Шкільна, будинок 34А. Адреса фактична; 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7. Тел. 8(03845) 3-54-21, Ідентифікаційний код: 33007579. Р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 338653) неустойку за договором купівлі-продажу №2 від 23.02.2009 року в сумі 1 136 315,00 грн. (один мільйон сто тридцять шість тисяч триста п'ятнадцять грн. 00 коп.).

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 22.09.2012 року.

Суддя Киричук О.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

НАКАЗ

22.09.2009 р.                               № 20/186

На виконання рішення третейського суду у складі третейського судді Костюченко П.О. від 20.07.2009 року по справі № 10/26.

Рішення набрало чинності 20.07.2009 року.

Стягнути на користь Приватного підприємства «Мегапол»(Місцезнаходження: 36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Котляревсього, 21, к. 28; ідентифікаційний код: 24390508; р/р 26008565000004 у ВАТ «Родовід банк»м. Київ) з Приватного підприємства «Аграрна компанія 2004»(Адреса юридична; 31222, Хмельницька область. Волочиський район, село Попівці, вулиця Шкільна, будинок 34 А. Адреса фактична: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котовського, 7. Тел. 8(03845) 3-54-21. Ідентифікаційний код: 33007579. Р/р 2600114011930 в ВАТ КБ «Хрещатик»МФО 338653) третейський збір, пов'язаний з розглядом справи, у сумі 15 440,05 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста сорок грн. 05 коп.).

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 22.09.2012 року.

Суддя Киричук О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8257669 ?

Документ № 8257669 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8257669 ?

Дата ухвалення - 22.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8257669 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8257669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8257669, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 8257669, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8257669 refers to case No. 20/186

This decision relates to case No. 20/186. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8257664
Next document : 8257672