
Справа №295/107/16-ц
6/295/152/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.06.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого - судді Полонця С.М.,
секретаря с/з – Глущенко Я.В.,
за участю: стягувача – ОСОБА_1 , представника заінтересованої особи – адвоката Остапчука В.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву заступника начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Зірченко Л.В. про заміну сторони виконавчого провадження,-
встановив:
Заступник начальника органу ДВС звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону боржника у виконавчому провадженні №51953731 з Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» (вул. Велика Бердичівська, 31, м. Житомир, код ЄДРПОУ 02736484), який вибув, на його правонаступника – Житомирський державний технологічний університет (вул. Чуднівська, буд. 103, м. Житомир, код ЄДРПОУ 05407870).
В судове засідання представник ДВС не з`явився, в своїй заяві просив розглядати справу без його участі.
Стягувач в судовому засіданні підтримав заяву, а представник заінтересованої особи просив відмовити в її задоволенні.
В судове засідання представник боржника не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, що відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вислухавши пояснення стягувача, представника заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що у Корольовському відділі державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження №50894355 про стягнення з Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» на користь фізичних та юридичних осіб заборгованості на загальну суму 1041140 грн. 89 коп. До складу вказаного зведеного виконавчого провадження входить виконавче провадження №51953731 з виконання виконавчого листа, виданого Богунським районним судом м. Житомира 11.08.2016 року по справі №295/107/16-ц про стягнення з Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» (ідентифікаційний код – 02736484) на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 5969,83 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 5718,70 грн., а всього 11688,53 грн. за вирахуванням податків та обов`язкових платежів.
Наказом Міністерства освіти і науки України №933 від 15.09.2015 року «Про реорганізацію Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» припинено вказане підприємство шляхом реорганізації, а саме приєднано до Житомирського державного технологічного університету для подальшого утворення на його базі структурного підрозділу – бізнес-інноваційний центр Житомирського державного технологічного університету. Відповідно до пункту 3 вказаного наказу Житомирський державний технологічний університет є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій».
Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Державне підприємство «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» (код ЄДРПОУ 02736484) з 08.10.2015 року перебуває в стані припинення але не припинено і відомості про юридичних осіб-правонаступників відсутні.
Враховуючи відсутність в матеріалах справи належних доказів вибуття у встановленому законом порядку боржника Державного підприємства «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій» у виконавчому провадженні №51953731 та заміни його правонаступником Житомирським державним технологічним університетом, заява не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву заступника начальника Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області Зірченко Л.В. про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без задоволення.
Компенсувати Житомирському державному технологічному університету судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в сумі 1921 грн. 00 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: С.М. Полонець
The court decision No. 82576405, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 295/107/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: