36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частина/
17.09.2009р. Справа № 16/97
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Союз-Трейдинг", вул. Жмури, 1, м.Донецьк,83007
до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м.Полтава
про стягнення грошових коштів та зобов'язання вчинити дії
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: Малинюк В.В.
від відповідача: відсутні
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 50437,89 грн. основного боргу за договором поставки № 70-30/292 від 27.11.2007 р., 5799,57 грн. інфляційних, 963,27 грн. річних, 6242,38 грн. пені, 5250,96 грн. збитків, та зобов'язання Відповідача прийняти товар: труба М2 ф20х2х3000тв-250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф26х3х3000тв - 328 кг на суму 20213,60 грн. з ПДВ; труба М2 ф 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ та оплатити його вартість в розмірі 66865,09 грн.
Позивач 17.09.2009р. надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 50437,89 грн. основного боргу за договором поставки № 70-30/292 від 27.11.2007 р., 5799,57 грн. інфляційних, 963,27 грн. річних, 6242,38 грн. пені, 5250,96 грн. збитків, та зобов'язати Відповідача прийняти товар: труба М2 20х2х3000тв - 216 кг на суму 13311,39 грн. з ПДВ; труба М2 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ та оплатити його вартість в розмірі 44556,18 грн. перед отриманням товару або одночасно з прийняттям останнього.
Суд приймає до уваги, що відповідно до ст.22 ГПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог. Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 50437,89 грн. основного боргу за договором поставки № 70-30/292 від 27.11.2007 р., 5799,57 грн. інфляційних, 963,27 грн. річних, 6242,38 грн. пені, 5250,96 грн. збитків, та зобов'язання Відповідача прийняти товар: труба М2 20х2х3000тв - 216 кг на суму 13311,39 грн. з ПДВ; труба М2 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ та оплатити його вартість в розмірі 44556,18 грн. перед отриманням товару або одночасно з прийняттям останнього.
Враховуючи матеріали справи, керуючись статтями ст.ст. 33,43, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м.Полтава (ЄДРПОУ 13962568, п/р 26004041717700 в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Союз-Трейдинг", вул. Жмури, 1, м.Донецьк, 83007 (ЄДРПОУ 31771378, п/р 26003119300 в ЗАТ "Донміськбанк" м.Донецьк, МФО 334970) - 50437,89 грн. основного боргу, 5799,57 грн. інфляційних, 963,27 грн. річних, 6242,38 грн. пені, 5250,96 грн. збитків грн., 771,94 грн. держмита та 270 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Тепловозоремонтний завод", вул. Гайового, 30, м.Полтава (ЄДРПОУ 13962568, п/р 26004041717700 в АКІБ "УкрСиббанк" м.Харків, МФО 351005) прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Союз-Трейдинг", вул. Жмури, 1, м.Донецьк, 83007 (ЄДРПОУ 31771378, п/р 26003119300 в ЗАТ "Донміськбанк" м.Донецьк, МФО 334970) товар: труба М2 20х2х3000тв - 216 кг на суму 13311,39 грн. з ПДВ; труба М2 28х2х3000тв - 250 кг на суму 15406,70 грн. з ПДВ; труба М2 ф30х3х3000тв - 257 кг на суму 15838,09 грн. з ПДВ.
4. В іншій частині позову відмовити.
Видати накази при набранні цим рішенням законної сили.
Суддя Тимощенко О.М.
The court decision No. 8257576, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 16/97. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: