
Справа 685/1863/17
Провадження № 2/685/5/19
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
11 червня 2019 року
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
з участю секретаря Ковальчука О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про визнання недійсними договорів оренди землі
в с т а н о в и в :
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання недійсними договорів оренди землі.
Ухвалою Теофіпольського районного суду від 29 січня 2018 року призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.
11 червня 2019 року на адресу суду надійшов лист від 27.05.2019 року Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та повернено матеріали справи без виконання у зв`язку із несплатою вартості судово-почеркознавчої експертизи.
Згідно ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється ухвалою суду за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки, справу було зупинено у підготовчому засіданні, то суд вважає, що справу необхідно призначити до підготовчого засідання.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.254 ЦПК України, районний суд
п о с т а н о в и в :
поновити провадження по справі №685/1863/17 за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Зернопродукт МХП» про визнання недійсними договорів оренди землі.
Підготовче засідання призначити на 03 липня 2019 року о 11 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників справи.
Головуючий
The court decision No. 82562647, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 685/1863/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: