
Справа № 297/2093/18
У Х В А Л А
про залишення скарги без розгляду
11 червня 2019 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасувати постанову заступника начальника Берегівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управлянні юстиції у Закарпатській області Кіндрат В. М. про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування постанови заступника начальника Берегівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управлянні юстиції у Закарпатській області Кіндрат В. М. про відкриття виконавчого провадження.
11.06.2019 року скаржник ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про залишення вищевказаної скарги без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,
постановив :
Заяву задовольнити.
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування постанови заступника начальника Берегівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управлянні юстиції у Закарпатській області Кіндрат В. М. про відкриття виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ільтьо І. І.
The court decision No. 82560503, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 297/2093/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: