Court ruling № 8255487, 21.12.2009, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"21" грудня 2009 р.Справа № 6/197-09-5863 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „А & J Молоко”

до: Акціонерного банка „Південний”

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору:

Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу

Одеської області Тітова Т. С.

про визнання припиненим договору іпотеки, усунення перешкод у здійсненні права розпорядженням нерухомим майном шляхом зняття заборони відчуження та виключення запису з державного реєстру іпотек.

Суддя Демешин О.А.

Представники:

від позивача: Конопльова Р. У. довіреність б/н від 01.12.2009 року

від відповідача: Денисова В. П. довіреність № 394 від 13.11.2009 року,

від третьої особи: не зявився (надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника).

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „А & J Молоко” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного банка „Південний” (далі відповідач), за участю третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріусу Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітова Т. С. про визнання припиненим договору іпотеки, усунення перешкод у здійсненні права розпорядженням нерухомим майном шляхом зняття заборони відчуження та виключення запису з державного реєстру іпотек.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У судовому засіданні 21.12.2009 року представниками позивача та відповідача надані письмові клопотання про припинення провадження по справі № 6/197-09-5863 за відсутністю предмету спору.

Вказані клопотання мотивовані тим, що 10.12.2009 року Приватним нотаріусом

Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області Тітовою Т. С. було знято заборону відчуження та виключено запис з державного реєстру іпотек, щодо майна усунення перешкод у здійсненні права розпорядженням яким було предметом спору.

Вказані обставини підтверджують Витяги про реєстрацію у Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна (реєстрація вилучення запису) від 10.12.2009 року № 25629168 та № 25628982.

Таким чином, на даний момент між сторонами у справі відсутній предмет спору, оскільки усунено перешкоди у здійсненні права розпорядженням нерухомим майном шляхом, що і було предметом спору.

Пунктом 1-1 частини першої статті 80 ГПК України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження у справі слід припинити.

Судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки відповідач направив відповідні листи нотаріусу про зняття заборони відчуження спірного майна під час розгляду справи.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1)Провадження у справі № 6/197-09-5863 припинити.

2)Стягнути з Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „Південний” (код 20953647, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „А & J Молоко” (код 26364780, 67700, м. Білгород-Дністровського, вул. Ізмаїльська, буд. 114, р/р 26008012775980 у філії Банку Одеське РУ ВАТ Банк „Фінанси та Кредит”, МФО 328823) - 85 грн. витрат по держмиту та 236 грн. витрат за ІТЗ судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст.106ГПК України

Суддя