Court ruling № 8254257, 09.02.2010, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"09" лютого 2010 р.Справа № 15/453/09

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії „Миколаївобленерго” ( в особі філії м. Миколаєва), пошт. адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94; юр. адреса: 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, код 23399393;

До відповідача: Фізичної особи підприємства ОСОБА_1, 54025, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1;

про: стягнення 720,81 грн.

Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Котович Т.Ю. довіреність № 01/33-161 від 30.12.2009р.

Від відповідача: представник не зявився.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача зявився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 28.12.2009р. виконав частково.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 28.12.2009р. не виконав.

В суду немає відомостей про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи у разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

В процесі розгляду справи представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Клопотання судом задоволено.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.03.2010 р. об 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.

ВДРУГЕ!!! Зобовязати (за три дні до судового засідання):

·Позивача: надати оригінали документів, які додано до позовної заяви для огляду в судовому засіданні; витяг з ЄДР стосовно відповідача станом на момент подання позову, докази перерахування (довідка з держказначейства) коштів про сплату державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу до держбюджету.

Звернути увагу позивача на те, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Суддя