
308/13470/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
27.05.2019 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого- судді Придачук О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Бомбушкар В.П.
прокурора - Продан О.С.
представника позивача Міністерства оборони України - Смілка В.І.
представника відповідача Ужгородської міської ради - Белякова А.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовною заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах – Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону, в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах – Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Прокурор та представник Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве у судовому засіданні просили закрити підготовче засідання, а справу призначити до розгляду по суті.
Представник Ужгородської міської ради у судовому засіданні не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу.
У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону, в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах – Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачеве до Ужгородської міської ради, ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Призначити розгляд справи по суті на 27 листопада 2019 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А. Придачук
The court decision No. 82536451, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.05.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 308/13470/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: