
Справа № 212/245/15-ц
6/212/117/19
У Х В А Л А
21 червня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ВЕСТА», стягувач – Публічне акціонерне товариство « Банк Форум», боржник-1 ОСОБА_1 , боржник-2 ОСОБА_2 , третя особа – Покровський ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження ,-
В С Т А Н О В И В:
20 червня 2019 року до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ВЕСТА» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.442 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « ВЕСТА», стягувач – Публічне акціонерне товариство « Банк Форум», боржник-1 ОСОБА_1 , боржник-2 ОСОБА_2 , третя особа – Покровський ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 09 год.00 хв. 26 червня 2019 року в приміщенні суду (зал. 204).
Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Б. Чайкін
The court decision No. 82534423, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 212/245/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: