
415/4085/19
3/415/699/19
П О С Т А Н О В А
20 червня 2019 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянки України, працюючого ГРП ВП «Шахта Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
За викликом до суду на 20 червня 2019 року, ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не з`явився. Причина нез`явлення суду невідома.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Керуючись ст. 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянки України, працюючого ГРП ВП «Шахта Мельникова» ПАТ «Лисичанськвугілля», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,приводу до кабінету № 14 Лисичанського міського суду на 17 липня 2019 року на 08-30 годину.
Виконання постанови доручити начальнику Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області.
При неможливості виконання постанови про привід, повідомити суд письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Г. Березін
The court decision No. 82506348, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 415/4085/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: