Court ruling № 82505433, 18.06.2019, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast

Головуючий суддя

в суді І інстанції Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 374/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2019 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої судді Козіної С.М.,

за участі:

секретаря Маламан Я.О.,

представника позивача - (не з`явився),

відповідача- Задорожнього С.М. (не з`явився)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 07 лютого 2019 року заяву було прийнято до провадження. Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 29 березня 2019 року заочне рішення Ржищівського міського суду Київської області від 17 серпня 2018 року було скасовано та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

06 травня 2019 року позивач подав заву про збільшення позовних вимог.

У підготовче засідання представник позивача не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримував у повному обсязі.

ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

На виконання ст. 189 ЦПК України під час підготовчого судового засідання проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд приймає заяву про уточнення (збільшення) позовних вимог оскільки вона подана у відповідності з вимогами ст. 175, 177 ЦПК України, а справа підлягає призначенню до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87, на 04 липня 2019 року о 11 год. 00 хв.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Суддя