
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
19.06.2019Справа № 910/10374/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" (04086, м. Київ, вул. О.Теліги, буд. 41)
до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні: відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Авдієнко Оксана Віталіївна (02156, м. Київ, вул. Кіото, 3, офіс 181)
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73)
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання виконавчих написів нотаріуса такими, що не підлягають виконанню
ПОВІДОМЛЯЄ:
Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнко Оксана Віталіївна як третю особу-1
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України як третю особу-2
ОСОБА_1 як третю особу-3
про відкладення підготовчого засідання на 03.07.10 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.
Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.
Роз`яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Г. Пукшин
The court decision No. 82497922, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/10374/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: