Decision № 8249753, 22.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.10                                                                                 Справа № 14/31

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Емфі”, м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Лідер –строй”, м. Луганськ

про стягнення 103683 грн. 32 коп.

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача –Красеньков Ф.В., довіреність № 174 від 18.02.10;

від відповідача - Курсова К.В., довіреність № б/н від 05.02.10;

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 18.02.10) заявлено вимогу про стягнення заборгованості у сумі 96772 грн. 40 коп., пені у сумі 6910 грн. 92 коп., за договором поставки від 22.10.2007 №011007.

Відповідач відзивом на позовну заяву визнав позов в частині основного боргу

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -

В С Т А Н О В И В:

Сторонами у справі укладений договір від 22.10.2007 №011007.

Відповідно до договору поставки Позивач зобов'язується поставити, а Відповідач прийняти та оплатити товар у кількості, в асортименті та за ціною згідно накладних, що є невід'ємними частинами Договору.

Згідно видаткових накладних №163 від 31.03.2009 року та №646 від 25.08.2009 року Позивач передав, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 123 800,00 грн.

Згідно з п. 2.4 Договору, оплата товару здійснюється протягом шістдесяти календарних днів з їдати відвантаження товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця.

Таким чином, за товар відвантажений по накладній №163 від 31.03.2009 року Відповідач зобов'язаний розрахуватись не пізніше 30 травня 2009 року, а за товар відвантажений по накладній №646 від 25.08.2009 року - не пізніше 21 жовтня 2009 року (з урахуванням додаткової угоди № 3 до договору про відстрочку оплати).

Проте, Відповідач оплату отриманого товару здійснив частково, тому позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 96772 грн. 40 коп., пені у сумі 6910 грн. 92 коп.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав своє зобов’язання щодо поставки товару, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач повністю не розрахувався за отриманий товар. Строк виконання зобов’язання минув, кошти не сплачені.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу у сумі 96772 грн. 40 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Частиною 6 ст.231 Господарського кодексу України передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами.

Пунктом п. 6.1. Договору, у випадку несвоєчасного перерахування коштів на рахунок позивача, при відстрочці платежу, покупець виплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасної сплаченої суми за кожен день прострочки.

Сума пені склала:

стосовно накладної№163 від 31.03.09р.:

(1)          період нарахування з 31.05.09 р. по 14.06.09 р. включно: 59 400,00 грн. (сума боргу) * 15 днів *(2*12,00% ставка НБУ) : 365 днів = 585,87 грн.

(2)          період нарахування з 15.06.09 р. по 11.08.09 р. включно: 59 400,00 грн. (сума боргу) * 58 днів *(2 *11,00% ставка НБУ) : 365 днів = 2 076,56 грн.

(3)          період нарахування з 12.08.09 р. по 19.08.09 р. включно: 59 400,00 грн. (сума боргу) * 8 днів *(2*10,25% ставка НБУ) : 3,65 днів - 266,90грн.

(4)          період нарахування 20.08.09. р. по 02.09.09 р. включно: 20.08.09. р. частково оплачено 5 226,80 грн.

54 173,20 грн. (сума боргу) * 14 днів *(2*10,25% ставка НБУ) : 365 днів = 425,97грн.

(5)          період нарахування 02.09.09. р. по 26.11.09 р. включно: 02.09.09 р. частково оплачено 10 000,00 грн.

44 173,20 грн. (сума боргу) * 85 днів *(2*10,25% ставка НБУ) : 365 днів = 2 108,82 грн.

стосовно накладної№646 від 25.08.09р.: період нарахування з 22.10.09 р. по 30.11.09 р. включно 64 400,00 грн. (сума боргу) * 40днів *(2* 10,25% ставка НБУ) 365 днів = 1446,80 грн.

          разом 6 910,92 грн.

Оскільки борг своєчасно сплачений не був, дані позовні вимоги теж підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.44,49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Зайве сплачене держмито зі зменшених позовних вимог позивачу не відшкодовується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд Лідер –строй”, м. Луганськ, вул.Лутугінська, 22, ідентифікаційний код 35156415 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Емфі”, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34, ідентифікаційний код 34294027 борг 96772 грн. 40 коп., пені у сумі 6910 грн. 92 коп., витрати на сплачене держмито 1036 грн. 83 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

          Дата підписання рішення –01.03.10.

Суддя                                                             Є.А.Лісовицький