Decision № 8249751, 22.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.10 Справа № 14/56пн

За позовом

Прокурора м. Первомайська в інтересах держави в особі Гірської міської ради , м. Гірське Луганської області

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Гірське Луганської області

про звільнення земельної ділянки

Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від заявника прокурор Колесніченко В.І.;

від позивача не прибув

від відповідача ОСОБА_1.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: заявником заявлено вимогу про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0040 га, розташовану у м. Гірське, АДРЕСА_2, та привести її у придатний до використання стан убрати з земельної ділянки бетонні блоки.

Відповідач відзивом не заперечив проти позову, пояснив, що ним готуються документи для відведення даної ділянки у користування у встановленому законом порядку.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, прокурора суд, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у Луганській області встановлено, що відповідач самовільно займає земельну ділянку площею 0,0040 га, розташовану у м. Гірське, АДРЕСА_2, під складування бетонних блоків (акти перевірки від 02.07.09, 04.08.09).

За дане правопорушення відповідач притягнутий до адміністративної відповідальності (постанова від 02.07.09 № 40).

Проте до теперішнього часу відповідачем не були оформлені правовстановлюючі документи на земельну ділянку, хоча фактично він приступив до її використання і продовжує використовувати (акт обстеження від 16.02.10).

Прокурор звернувся з позовом про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0040 га, розташовану у м. Гірське, АДРЕСА_2, та привести її у придатний до використання стан убрати з земельної ділянки бетонні блоки.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 125, 126 Земельного Кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державній реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки, до встановлення її меж в натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, забороняється.

Перевірками додержання вимог земельного законодавства встановлений факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 0,0040 га, розташованої у м. Гірське, АДРЕСА_2, під складування бетонних блоків без правовстановлюючих документів.

Згідно ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з правом володіння земельною ділянкою. Захист прав юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав.

Відповідно до ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки.

Відповідач продовжує самовільно використовувати земельну ділянку площею.

За таких підстав позовні вимоги про зобовязання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0040 га, розташовану у м. Гірське, АДРЕСА_2, та привести її у придатний до використання стан убрати з земельної ділянки бетонні блоки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Зобовязати Фізичну особу підприємця ОСОБА_1, м. Гірське, АДРЕСА_1, м. Первомайськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 негайно після набрання законної сили даним рішенням звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0040 га, розташовану у м. Гірське, АДРЕСА_2, та привести її у придатний до використання стан убрати з земельної ділянки бетонні блоки. Наказ видати позивачу.

3.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Гірське, АДРЕСА_1, м. Первомайськ, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь:

- Державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 державне мито в сумі 85 грн.

- Державного бюджету України на поточний рахунок 31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську, банк ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. Наказ видати державній податковій інспекції у м.Первомайську.

У судовому засіданні 22.02.10 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання..

Дата підписання рішення 01 березня 2010 р.

Суддя Є.А.Лісовицький