Court ruling № 8249708, 25.02.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
25.02.2010
Case No.
6/100
Document №
8249708
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

                    

25.02.10                                                                                 Справа № 6/100.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області»про заміну сторони правонаступником по справ за позовом

Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області", м. Красний Луч Луганської області

до Приватного підприємства Брокерська контора “Гея”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 625 900 грн. 62 коп.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

          Рішенням господарського суду Луганської області від 20.04.2007 року, позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у сумі 500 000 грн. 00 коп. заборгованість з відсотків за користування кредитом у сумі 57 698 грн. 65 коп., пеню за кредитом у сумі 50 698 грн. 64 коп., та пеню за відсотками у сумі 1 683 грн. 19 коп. , витрати зі сплати державного мита у сумі 6 100 грн. 80 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115 грн. 02 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмолено.

Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області»до господарського суду Луганської області подано заву від 22.02.2010 року № 08/69, якою останній просить суд замінити позивача по справі -

Акціонерний комерційний промислово-інвестиційне банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області",

його правонаступником –

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області».

В обґрунтування заяви Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області»посилається на те, що Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) реорганізовано з закритого акціонерного товариство в публічне.

Відповідно до п. 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», воно є правонаступником прав та зобов’язань Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство).

У зв’язку із реорганізацією внесені зміни до Положення про філію «Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області», а саме - до назви філії банку. Повне найменування філії банку згідно із Положення про філію «Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області»: «Філія «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області».

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області»про заміну сторони по справі правонаступником суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області»про заміну сторони правонаступником задовольнити.

2. Замінити позивача по справі - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційне банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії “Відділення Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області",

на

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ, пров. Шевченка, б. 12, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 00039002, в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Краснодон Луганської області», м. Краснодон Луганської області, пл. Леніна, 8а, ідентифікаційний код 09304233.

Суддя Т.А. Василенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 8249708 ?

Документ № 8249708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8249708 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8249708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8249708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8249708, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 8249708, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 8249708 refers to case No. 6/100

This decision relates to case No. 6/100. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8249706
Next document : 8249709