Court ruling № 82492420, 19.06.2019, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.06.2019
Case No.
349/2045/18
Document №
82492420
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/2045/18

Провадження № 1-в/349/37/19

У Х В А Л А

іменем України

19 червня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Боянівської Г.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимківа Б.В. про відстрочку виконання вироку засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Лисичанськ Луганської області , жителю АДРЕСА_1 , під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2019 року,

учасники судового провадження:

представник органу пробації Тимків Б.В.

прокурор Тринів В.І.,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рогатинського районного сектору філії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимків Б.В. звернувся до суду з поданням про відстрочку виконання вироку суду.

Подання мотивоване тим, що вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1 020 грн. ОСОБА_1 у встановлений законом місячний термін добровільно штраф не сплатив. Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року в задоволенні подання про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання , відмовлено. Згідно довідки Рогатинського районного військового комісаріату засуджений призваний з 24 квітня 2019 року на строкову військову службу. З цих підстав просив відстрочити виконання вироку до завершення строкової військової служби засудженим ОСОБА_1 .

Представник Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Тимків Б.В. у судовому засіданні подання підтримав з підстав наведених у ньому.

Прокурор Тринів В.І. просив суд в задоволенні подання відмовити, оскільки законом не передбачено відстрочку виконання вироку, коли особа засуджена до покарання у виді штрафу.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши додані до подання матеріали , суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні подання з огляду на таке.

Вироком Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2019 року ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1 020 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 21 лютого 2019 року та направлений на виконання до Рогатинського районного секторуфілії Державні установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області.

Згідно довідки № 985 від 16 травня 2019 року виданої Рогатинським районним військовим комісаріатом ОСОБА_1 призваний на строкову військову службу з 24 квітня 2019 року.

Штраф за вироком суду не сплачений, у зв`язку із чим вирок суду від 21 січня 2019 року залишається не виконаним.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2019 року в задоволенні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи "Цент пробації" в Івано-Франківській області про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання під час виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2019 року , відмовлено.

Положеннями ч.1 ст.536 КПК України встановлено, що виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:

1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання;

2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за злочин, що не є особливо тяжким;

3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, враховуючи, що вироком суду ОСОБА_1 був засуджений до покарання у виді штрафу, а тому підстав для відстрочки виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2019 року, немає.

Керуючись ст.ст. 536- 537 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Рогатинського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області про відстрочку виконання вироку Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2019 року , відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 82492420 ?

Документ № 82492420 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82492420 ?

Дата ухвалення - 19.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82492420 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82492420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82492420, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 82492420, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 82492420 refers to case No. 349/2045/18

This decision relates to case No. 349/2045/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82492416
Next document : 82492426