
Справа № 1329/626/2012
Провадження №1/460/15/19
ПОСТАНОВА
судового засідання
12.06.2019м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
в складі : головуючого-судді Карпин І.М.
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.
прокурора Горин У.І.
захисників Мацепури В.С., Кравчини В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 368 КК України ,
в с т а н о в и в :
В судовому засіданні захисник Мацепура В.С. заявив клопотання про витребування з Львівської митниці Державної фіскальної служби матеріали службової перевірки, проведеної на підставі розпорядження начальника Львівської митниці Міндоходів від 23.01.2014 №8-р з метою повного та всебічного розгляду кримінальної справи.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали клопотання, суд дійшов висновку, що з метою повного та всебічного розгляду кримінальної справи слід клопотання захисника задовольнити та витребувати з Львівської митниці Державної фіскальної служби матеріали службової перевірки, проведеної на підставі розпорядження начальника Львівської митниці Міндоходів від 23.01.2014 №8-р.
Керуючись ст. 296 КПК України 1960 року, суд,
ПОСТАНОВИВ :
клопотання захисника задовольнити.
Витребувати з Львівської митниці Державної фіскальної служби матеріали службової перевірки, проведеної на підставі розпорядження начальника Львівської митниці Міндоходів від 23.01.2014 №8-р.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 82487433, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1329/626/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: