Court ruling № 82487428, 12.06.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа №460/2989/19

Провадження №6/460/59/19

УХВАЛА

12.06.2019 року м.Яворів

суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Пікула О.Б. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

11.06.2019 головний державний виконавець Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Пікула О.Б. звернувся в суд з поданням про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 .

З матеріалів подання вбачається, що в Яворівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на виконанні перебуває виконавче провадження №57730283, в якому об`єднано два виконавчі провадження, а саме: виконавче провадження № 56891012 з примусового виконання виконавчого листа №2/155/509/18, виданого 10.07.2018 Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу на суму 10634,88 доларів США та 4196,38 грн. судових витрат; виконавче провадження №48942547 з примусового виконання виконавчого листа №2-1433/2010, виданого 25.11.2010 Горохівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу на суму 241644,31 грн. та судових витрат на суму 1820 грн.

Згідно з ч.1, 10 ст.440 ЦПК України, суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили. Питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведене, вважаю, що подання головного державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Пікула О.Б. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 слід передати на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст.31, 440, 446 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Подання головного державного виконавця Яворівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області Пікула О.Б. про звернення стягнення на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 слід передати на розгляд до Горохівського районного суду Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М.Карпин