№ 82474476, 28.05.2019, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/4319/19

Провадження № 3/185/902/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 021472 від 16.04.2019 року, складено про те, що 04.04.2019 року було встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх обов`язків в частині забезпечення необхідних умов для проживання та виховання своїх дітей ОСОБА_2 , 2011 року народження та ОСОБА_3 , 2008 року народження, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вдома була сварка, мати у нетверезому стані, внаслідок чого діти були доставлені до дитячого відділення Павлоградської міської лікарні №1, де пробули до 11.04.2019 року і мати їх станом не цікавилась.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про причину неявки суду не повідомила.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, які вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В своїх поясненнях, наданих 16.04.2019 року під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вказує, що 04.04.2019 року вона знаходилась вдома і приблизно о 18:30 годині у неї з мамою знову виник конфлікт. Вона почала лайливими словами обзивати її та її дітей. Тому вона викликала поліцію з даного приводу. Хотіла щоб дітей доставили у дитяче відділення лікарні ПМЛ №1, щоб вони не чули сварок з бабусею. На момент приїзду працівників поліції вона перебувала у стані алкогольного сп`яніння, тому коли дітей повезли у лікарню її відвезли у наркодиспансер, але медичний огляд вона відмовилась проходити. 06.04.2019 року вона поїхала до м.Тернівка, до своєї знайомої ОСОБА_4 , що не бачитись зі своєю мамою. З цього часу до 11.04.2019 року вона перебувала у м.Тернівка, до дітей не приїздила і станом їх здоров`я та їх справами не цікавилась. 11.04.2019 року додому до ОСОБА_4 приїхали працівники поліції і особисто посадили її на автобус до м.Павлоград. 12.04.2019 року у її доньки був ОСОБА_5 народження і тільки в цей день вона їх відвідала в інтернатному відділенні.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 04.04.2019 року, ОСОБА_1 відмовилась від проходження огляду.

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.01.2019 року, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та піддано її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 грн.

До протоколу також додано рапорт посадової особи Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, копії свідоцтв про народження дітей, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про винуватість особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приймаючи до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, а саме, що ОСОБА_1 ухилялась від виконання нею батьківських обов`язків, а саме, залишила дітей без батьківського піклування, з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, а також з метою запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суд вважає, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір якого встановлено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави, (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, р/р31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106), у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя А. О. Врона