Court ruling № 82469736, 19.06.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1207/19

Номер провадження 2/580/460/19

У Х В А Л А

"19" червня 2019 р. м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря – Лєсної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він є батьком малолітніх ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей - ОСОБА_7 померла.

Батько не дбає про дітей, не надає їм належного догляду, не піклується про фізичний і духовний їх розвиток, зловживає спиртними напоями, в результаті чого діти опинилися в складних життєвих обставинах.

Відповідач неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Його сім`я була взята на соціальний супровід.

Рішенням виконкому Лебединської міськради від 24.04.2019 року № 110 було затверджено висновок про доцільність відібрання дітей у відповідача без позбавлення батьківських прав.

Тому позивач звернувся до суду та просив відібрати дітей у відповідача без позбавлення батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання дітей.

Третя особа ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою в якій просила призначити її опікуном малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_8 і стягнути з ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання дітей та судові витрати.

В підготовчому судовому засіданні третя особа підтримала свої вимоги, представник позивача проти прийняття позову ОСОБА_5 до розгляду разом з позовом виконавчого комітету не заперечила, відповідач в підготовче судове засідання не з?явився, про час, місце і дату розгляду справи був сповіщений належним чином.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Суд враховує, що третя особа – ОСОБА_5 заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, що вимоги за її позовом і первісним позовом виконавчого комітету Лебединської міськради стосуються малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_6 – ОСОБА_3 .

Тому суд вважає, що дані позови є взаємопов`язаними і їх спільний розгляд є доцільним, а тому необхідно прийняти позовну заяву третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 43, ст. 52, ст.ст. 260-261 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Прийняти позов ОСОБА_5 до Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, ОСОБА_4 про призначення її опікуном малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_8 і стягнення з ОСОБА_4 на її користь аліментів на утримання дітей та судових витрат до спільного розгляду з позовом Виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Копію позовної заяви направити Виконавчому комітету Лебединської міської ради Сумської області та ОСОБА_9 та роз`яснити їм право протягом п?яти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також в цей же строк надіслати третій особі копію відзиву та доданих до нього документів.

Суддя В. А. Стеценко