
Справа № 591/7701/18
Провадження № 1-кс/591/2784/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Шершак М.І., за участю секретаря Слабко Ю.В., розглянувши клопотання про призначення експертизи в кримінальному провадженні№ 42018200350000105від 18.12.2018 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий клопотання мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження, внесене 18.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018200350000105, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що з грудня 2018 року службові особи КП ШКЗ «Зірка» ЄДРПОУ 14315351, зловживаючи своїм службовим становищем за попередньою змовою групою осіб здійснюють розтрату майна вказаного підприємства на користь ТОВ «Градієнт-М» ЄДРПОУ 40138576 згідно укладеного договору №22/10-2018 від 23.10.2018, а саме вчинили продаж залізничної колії інв. №1504 та транспортних засобів підприємства, порушуючи порядок відпуску основних засобів підприємства.
Під час досудового розслідування встановлено, що КП ШКЗ «Зірка» на підставі договору №22/10-2018 та специфікації №1 від 12.11.2018 здійснило відпуск ТОВ «Градієнт-М» такого автотранспорту підприємства і його комплектуючих частин, а саме:
1) підйомник АГП- 12.02 на базі шасі авто ГАЗ-53 (інв.. №80424), введений в експлуатацію 03.04.1990,
2) причіп КГБ, 81-10СУ (інв. №72591), рік випуску 1984 р.;
3) автоцистерна АЦ-40/130-63Б (інв.. №73151), рік випуску 1985 р.н.
4) ГАЗ 31029 (інв. №84220), рік випуску 1993 р.;
5) автомобіль УАЗ-315101 д.н. НОМЕР_2 (інв. 76318), рік випуску в 1987 р.;
6) автомобіль бортовий «ЗИЛ 431410» гар №9 (інв. №77908) рік випуску 1988 р.;
7) пожежний автомобіль АЦ-40-130-63Б (інв. №71692) рік випуску 1983 р.;
8) пожежний автомобіль АЦ-40-130-63Б (інв. №77381) рік випуску 1988 р.;
9) автомобіль «ЗИЛ» 131 «Н» гар № 21 (інв. №80854) рік випуску 1990 р.;
10)автомобіль вантажний ГАЗ-66 (інв. №77422), рік випуску 1988 р.;
11)причіп СЗАП-8352 НОМЕР_3 (інв. №83581), рік випуску 1991 р.;
12)ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_4 , дата введення в експлуатацію 1990 р.
13)шасі автомобіля ЗИЛ 130 (інв. №80850), рік випуску 1990 р.
Законність списання та відпуску зазначеного автотранспорту викликає сумніви, та підлягає перевірці під час досудового розслідування.
Для з`ясування питання про розмір матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства.
Відповідно до п.п. 1, 8 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, є необхідність у проведенні судової експертизи.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному 18.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018200350000105, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,судову автотоварознавчу експертизу автотранспорту КП ШКЗ «Зірка», проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8А.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експерту поставити такі питання:
-яка ринкова вартість станом на 12.11.2018 автотранспорту та комплектуючих, належних КП ШКЗ «Зірка», а саме: підйомника АГП- 12.02 на базі шасі авто ГАЗ-53 (інв. №80424), введеного в експлуатацію 03.04.1990; причепа КГБ, 81-10СУ (інв. №72591), рік випуску 1984 р.; автоцистерни АЦ-40/130-63Б (інв. №73151), рік випуску 1985 р.н.; автомобіля ГАЗ 31029 (інв. №84220), рік випуску 1993 р.; автомобіля УАЗ-315101 д.н. НОМЕР_2 (інв. 76318), рік випуску в 1987 р.; автомобіля бортового «ЗИЛ 431410» гар №9 (інв. №77908), рік випуску 1988 р.; пожежного автомобіля АЦ-40-130-63Б (інв. №71692), рік випуску 1983 р.; пожежного автомобіля АЦ-40-130-63Б (інв. №77381), рік випуску 1988 р.; автомобіля «ЗИЛ» 131 «Н» гар № 21 (інв. №80854), рік випуску 1990 р.; автомобіля вантажного ГАЗ-66 (інв. №77422), рік випуску 1988 р.; причепа СЗАП-8352 НОМЕР_3 (інв. №83581), рік випуску 1991 р.; автомобіля ГАЗ 53 д.н.з. НОМЕР_4 , дата введення в експлуатацію 1990 р.шасі автомобіля ЗИЛ 130 (інв. №80850), рік випуску 1990 р..
Провести експертне дослідження в межах наданих матеріалів без огляду зазначеного автотранспорту, у зв`язку з його відсутність.
Дві копії ухвали направити для реалізації начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області Приходченко Сергія Володимировича на якого покласти контроль за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя М.І.Шершак
The court decision No. 82467177, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 19.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 591/7701/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: