Court ruling № 82460862, 18.06.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"18" червня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1349/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревичу М.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", м. Дніпро до Фізичної особи - підприємця Шефель Романа Вікторовича, м. Харків про стягнення 88113,05 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Шефель Романа Вікторовича (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 88113,05 грн. (68364,62 грн. - заборгованість за кредитом; 9170,24 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1033,64 грн. - заборгованість за комісією; 5126,32 грн. - заборгованість за пенею; 1000,00 грн. - штраф (фіксована складова); 3418,23 грн. - штраф (змінна складова)) та судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач відповідно до укладеного договору 23.05.2018 року отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 33 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 08.05.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 28.05.2019 о 11:00.

Ухвалою суду від 28.05.2019 частково задоволено клопотання відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, продовжено відповідачу процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 10.06.2019, відкладено розгляд справи на 18.06.2019 о 10:00.

Відповідач, через канцелярію суду 07.06.2019 за вх.№ 13944, надав відзив на позовну заяву, який судом прийнято та долучено до матеріалів справи. Згідно відзиву відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позову у повному обсязі. При цьому, відповідач зазначає, що позивачем не надано до суду доказів, які би свідчили про звернення відповідача до позивача за отриманням кредиту; із наданих позивачем додатків до позовної заяви не можливо встановити ані суму отриманого відповідачем кредиту, ані строк повернення відповідачем кредиту, ані розмір відсоткової ставки за користування кредитом, ані розмір штрафних санкції.

Враховуючи вищевикладене, суперечливість фактичних обставин, на які в обґрунтування своїх доводів сторони посилаються, необхідність отримання від позивача відповіді на відзив та доказів одержання відповідачем грошових коштів за кредитом, суд прийшов до висновку, що дана справа не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження через її складність.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається (ч.6 ст. 250 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/1349/19 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "17" липня 2019 р. 10:00 .

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) та доказів одержання відповідачем грошових коштів за кредитом.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 18.06.2019.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/1349/19