
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/499/19
2-сз/206/19/19
УХВАЛА
18 червня 2019 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі судді Сухорукова А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
24.01.2018 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка ухвалою судді була залишена без руху як така, що не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, та повернена позивачу в зв`язку із не усуненням визначених судом недоліків.
14..06.2019р. на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору.
Судом встановлено, що під час звернення до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» сплатило судовий збір у розмірі 1921,00 грн., згідно платіжного доручення № BOTM8B1XEL від 18.01.2019р.
За змістом п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому, судовий збір сплачений позивачем підлягає поверненню.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судовий збір був сплачений, тоді як позовна заява була повернена позивачу з підстав не усунення недоліків, визначених ухвалою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст.258-260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АТ КБ "Приватбанк" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі міста Дніпра (вул. 20 років Перемоги, 51 м. Дніпро, 49127) повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), сплачений ними судовий збір, суму в розмірі 1921,00грн. згідно платіжного доручення BOTM8B1XEL від 18.01.2019р.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення суддею.
Суддя А.О. Сухоруков
The court decision No. 82453760, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 206/499/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: