№ 3-175/10
П О С Т А Н О В А
03 березня 2010 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Криничанської міжрайонної державної податкової інспекції відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, голови фермерського господарства «Полісся», проживаючої по АДРЕСА_1
за ст. 163-4 ч. 1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
В с. Маломихайлівка Криничанського району головою ф/г «Полісся» ОСОБА_1 за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року не включались в звіти за формою 1 ДФ за 1,2,3 квартали 2009 року нараховані та виплачені СПД фізичним особам кошти, чим порушено абз. «б» п.19.2 ст.19 Закону України « Про податок з доходів фізичних осіб» № 889 від 22.05.2003 року.
Скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджено довідкою перевірки від 05.02.2010 року за № 170/2-30908204 та протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2010 року серії ХР №039059.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163-4 ч. 1, ст. 284 КпАП України суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена через Криничанський районний суд до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 8245371, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-175/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: