
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/13580/17-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2019 року Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві питання щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс-Банк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказана позовна заява.
01.03.2019 через канцелярію суду представником позивача - ОСОБА_3 було подано клопотання про витребування доказів, а саме: інформації у Южноукраїнського управління ГУ ДФС у Миколаївські області (55002, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5) про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 по 01.03.2017 року; інформації з ГУ Держгеокадастру в Миклаївській області у Вознесенському районі (56500, м.Вознесенськ, вул.Центральна. 27) щодо наявності у власності ОСОБА_2 приватного будинку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим виникло питання щодо їх витребування ухвалою суду.
За змістом ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Будучи належним чином повідомленими сторони в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, а тому суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету судового доказування, вважає необхідним витребувати ухвалою суду у Южноукраїнського управління ГУ ДФС у Миколаївські області (55002, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5) відомості про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 по 01.03.2017 року, та у ГУ Держгеокадастру в Миклаївській області у Вознесенському районі (56500, м.Вознесенськ, вул.Центральна. 27) інформації, щодо наявності у власності ОСОБА_2 приватного будинку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївські області (55002, м.Южноукраїнськ, вул.Енергобудівників, 5) відомості про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2015 по 01.03.2017 року.
Витребувати у Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Миклаївській області у Вознесенському районі (56500, м.Вознесенськ, вул.Центральна. 27) інформації, щодо наявності у власності ОСОБА_2 приватного будинку на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1
Матеріали, які витребуває суд надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Продовжити розгляд даної справи в судовому засіданні 11 вересня 2019 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 82448930, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 04.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/13580/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: