Decision № 82432273, 31.05.2019, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 308/12403/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

31 травня 2019 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої-судді - Бенца К.К.,

при секретарі – Вереш А.В.

за участю:

представника позивачів – ОСОБА_1

представника відповідача – Дорош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгороді, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович , міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов`язану з потребою у наведенні доводів та нормативного обгрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину рішення та у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів.

Керуючись ст.ст. 12,13, 258-259, 268, 272-273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович , міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню – задовольнити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за № 4367 вчинений 30.03.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським В.А. , яким запропоновано звернути стягнення на рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_3

В решті заявлених позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_3 сплаченого ним суму судового збору в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Позивач: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1

Відповідач: ПАТ «Альфа-Банк» ідентифікаційний код: 23494714 м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

Треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог та предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, м. Київ, вул. Передова, 15,

міський відділ державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, м. Ужгород, вул. Заньковецької, 10

Повне судове рішення з врахуванням днів на відпочинок буде складено 10.06.2019 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бенца К.К