Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 26/43710.12.09 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ЄВРО - АКВА ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ НЕЕМІЯ ”
про стягнення 1835, 92 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Сіленко А.О. –предст.
Від відповідача не з’явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1835, 92 грн. боргу
10.12.2009 р. у судовому засіданні представник позивача подав заяву про припинення провадження у справі № 26/437, оскільки відповідач сплатив борг в повному обсязі.
За таких обставин, суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору, а судові витрати ( державне мито в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.) суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, п.1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “ НЕЕМІЯ ” ( 02218, м. Київ, вул. Райдужна, 55, кв. 57; м. Київ, вул. Магнітогорська, 2-А, код 24375420 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ЄВРО –АКВА ” ( 01001, м. Київ, вул. Софійська, 10-А; 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 33-А, код 35333056 ) 102 ( сто дві ) грн.. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяВ.І. Пінчук
The court decision No. 8242592, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 26/437. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: