Decision № 824152, 29.01.2007, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

справа № 2-1402/07 p.

РI ШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Московський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді - Русанової В.Б. при секретарі - Тимощук М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину , суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1\4 части усіх видів його доходів щомісяця, у зв'язку з тим , що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, неповнолітня дитина проживає з позивачкою , та знаходиться на її утриманні.

Відповідач в судове засідання не з»явився. Про причини неявки у судове засідання не сповістил, у зв»язку з чим суд розглядає справу за його відсутністю у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд , за згодою позивача, прийшов до висновку про можливість заочного розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини и сторін. Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони буди одружені, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка з дитиною проживають окремо від відповідача, який матеріальну допомогу на дитину не надає.

Між сторонами згоди про розмір аліментів не досягнено .

Згідно ст. 180 СК України батьки забов'язані утримувати дитину до досягнення їм повноліття. Оскільки дитина проживає з матір'ю, то батько дитини зобов'язаний виплачувати на її утримання аліменти.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища сторін і дитини, стану здоров'я дитини і відповідача, і вважає, що відповідач у змозі виплачувати дитині аліменти в розмірі 1/4 частину з усіх видів його заробітку, щомісячно, до повноліття дитини.

Так само з відповідача підлягає стягненню і судовий збір в розмірі 51 гривні, у доход держави а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн, тому що позивачка звільнена від сплати державного мита .

Керуючись ст.ст. 88,10, 11,212-215 ЦПК України , ст. 180-182, 184 СК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, народженогоІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку , до повноліття дитини , починаючи з 07.12.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 51 гривню судового збору , а також 30 грин. витрати за інформаційне-технічне забезпечення за розгляд справи у Московському районному суді м.Харкова : отримувач «судовий інформаційний центр», код 26281249 , банк одержувача УДК в Харківській області , МФО 851011 , р\р 35225007000164

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.Б.Русанова