Court ruling № 82412508, 14.06.2019, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/635/19

Провадження № 1-кс/669/157/19

У Х В А Л А

про відвід слідчого судді

14 червня 2019 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Дем`янюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір`я заяву слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболі Н.С. про самовідвід у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2019 року старший слідчий СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Кішан О.С. звернувся до слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, які знаходяться у володінні АТ «УКРСИББАНК», в досудовому розслідуванні № 12015240090000283 від 29 грудня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В порядку ст. 35 КПК України вказане клопотання передане для розгляду слідчому судді Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболі Н.С., яка 12 червня 2019 року подала заяву про самовідвід, посилаючись на те, що ОСОБА_1 , відносно якого внесено кримінальне провадження, є її колишнім чоловіком.

Учасники провадження про дату, час та місце розгляду клопотання про відвід слідчого судді повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого відводу, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки наведена вище обставина в силу ч. 1 ст. 76 КПК України виключає участь слідчого судді Бараболі Н.С. при розгляді вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 76, 81, 82 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболі Н.С. про самовідвід у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю - задовольнити.

Клопотання старшого слідчого СВ Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Кішана О.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю передати в канцелярію суду для визначення іншого слідчого судді в порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Давидюк