Court ruling № 82407508, 12.06.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.06.2019
Case No.
359/7285/14-к
Document №
82407508
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №359/7285/14-к

Провадження №1-кп/359/3/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Височина О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Миненка С.І., обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката Гаврилюка С.В., потерпілого ОСОБА_3 та його представника - адвоката Вишневого О.В.,

у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією під час судового розгляду кримінального провадження №120131000100000459, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.12.2013 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 та ч. 2 ст. 121 КК України, -

розглянувши клопотання адвоката Миненка Сергія Івановича про скасування ухвали суду від 20.03.2019 року про накладення грошового стягнення,

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо вчинення ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 та ч. 3 ст. 296 КК України.

При цьому встановлено, що на виклик до суду в судове засідання 20.03.2019 року, виконаний належним чином, обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, будучи повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Керуючись ст. 139 КПК України, 20.03.2019 року за неявку у судове засідання без поважних причин, судом, на обвинуваченого ОСОБА_1 було накладено грошове стягнення у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Однак, 12.06.2019 року, захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Миненко С.І., надав докази поважності неявки на судове засідання, яке було призначено на 20.03.2019 року, у зв`язку з цим заявив клопотання про скасування ухвали суду від 20.03.2019 року про накладення грошового стягнення.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник - адвокат Гаврилюк С.В. заперечень не мали щодо клопотання захисника Миненко С.І. про скасування стягнення.

Прокурор проти клопотання заперечив, та зазначив, що дане клопотання є безпідставним, оскільки дата судового засідання була всім відома заздалегідь.

Представник потерпілого ОСОБА_3 . - адвокат Вишневий О.В. просив відмовити в задоволенні клопотання про скасування стягнення, оскільки не має процесуальних та морально етичних підстав для його задоволення.

Потерпілий ОСОБА_3 підтримав думку свого представника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 147 КПК України, слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення. Так, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено без наявності дійсної інформації щодо поважності причин неявки обвинуваченого ОСОБА_1 в судове засідання, що мало місце 20.03.2019 року.

Згідно поданої захисником довідки ВНЗ, отриманої ним на адвокатський запит, ОСОБА_1 дійсно перебував 20.03.2019 року на навчально-екзаменаційній сесії в Юридичному інституті ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» в період часу з 11.45 год. до 18.40 год.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скасувати ухвалу суду від 20.03.2019 року про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 за неявку у судове засідання, визнавши неявку останнього поважною.

На підставі викладеного та керуючись ст. 147 КПК України, суд

у х в а л и в :

Ухвалу суду від 20.03.2019 року щодо накладення грошового стягнення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп., - скасувати.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82407508 ?

Документ № 82407508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82407508 ?

Дата ухвалення - 12.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82407508 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82407508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82407508, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 82407508, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.06.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 82407508 refers to case No. 359/7285/14-к

This decision relates to case No. 359/7285/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82386901
Next document : 82407520