Court ruling № 8239744, 10.02.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

10.02.10 справа № 28/9/10

за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул.Кругова, 152) в інтересах держави в особі Запорізького авіаційного коледжу ім.О.Г.Івченка (69098, м.Запоріжжя, вул. Іванова, 97)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРЛІ” (69071, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 50)

про: стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 1892,23 грн. Суддя Яцун О.В. Представники:

від позивача:Гордій Л.О., на підставі довіреності № б/н від 30.03.2010р.

від відповідача:Не з’явився

ПрокурорЖукова І.О., на підставсі посвідчення № 250 від 09.09.2009р.

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати у розмірі 3526,69 грн., на підставі договору № 63/790 оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 23.10.2001р., укладеного між сторонами.

Ухвалою суду від 10.12.2009р. порушено провадження у справі №28/9/10, судове засідання призначено на 18.01.2010р.

Ухвалою суду від 18.01.2010р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 10.02.2010р.

За клопотанням прокурора та представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні 18.01.2010р. надали суду заяву, згідно з якою фактично зменшено розмір позовних вимог та просили стягнути з ТОВ “ФАРЛІ” заборгованість з орендної плати у розмірі 1892,23 грн. Суду представлено підписаний та скріплений печатками сторін Акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого сальдо складало 1 892,23 грн. станом на 23.11.2009р.

Заява про зменшення прийнята до розгляду на підставі ст.22 ГПК України.

Представник відповідача проти наявності заборгованості не заперечив, в судовому засіданні 18.01.2010р. заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості сплатити залишок заборгованості.

          У судовому засіданні 10.02.2010р. суду надано платіжне доручення №4 від 10.02.2010р. за яким ТОВ “Фарлі” на рахунок Запорізького авіаційного коледжу перераховано суму 1 892,23 грн., призначення платежу: орендна плата згідно акта звірки від 23.11.2009р.

Таким чином, на момент розгляду справи відповідачем сплачено суму боргу в повному обсязі, предмет спору відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі №28/9/10 підлягає припиненню в порядку п. 1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь державного бюджету стягуються витрати на державне мито в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., оскільки сума заборгованості сплачена після порушення провадження у справі, спір доведений до суду з його вини.           

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                  У Х В А Л И В :

Провадження у справі №28/9/10 припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРЛІ” (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 50, код ЄДРПОУ 31508119) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувача: Головне управління Державного казначейства у Запорізькій області, р/р 31119095700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22090200, символ банку 095) суму 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ФАРЛІ” (69071, м.Запоріжжя, вул.Чарівна, 50, код ЄДРПОУ 31508119) на користь Державного бюджету України (отримувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, банк отримувач: Головне управління Державногоказначейства України у Запорізькій області, р/р31212259700007, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) суму 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя