Decision № 8239694, 05.02.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.02.2010
Case No.
13/9/10
Document №
8239694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.10 Справа № 13/9/10

За позовом: Закритого акціонерного товариства “Українські радіосистеми”, м.Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ –ГОЛД”, м. Запоріжжя

про стягнення 2 813,26 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Балика П.О.довіреність №531від13.01.10

Від відповідача: Не з'явився Розглядається позовна Закритого акціонерного товариства “Українські радіосистеми” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ –ГОЛД” про стягнення 2 813,26 грн. Позивач підтримав позовні вимоги викладені у позові. Відповідачем до суду надіслано відзив в якому він повідомляє, що основний борг у розмірі 2662 грн. 22 коп. він визнав та погасив після подання позову, що підтверджується платіжним дорученням № 1311 від 28 грудня 2009 року (копію платіжного доручення залучено до матеріалів справи). Вимогу позивача щодо сплати нарахованої пені в розмірі 151 грн. 04 коп. визнає. Його представник у судове засідання не з’явився. Про час та місце судового засідання був попереджений належним чином. Підстави неявки суду не відомі. Клопотання про розгляд справи без його участі не надходило.

Визнавши, що спір може бути розглянутий за наявними матеріалами у справі, без участі представника відповідача, суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача,

В С Т А Н О В И В :

15.07.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір №114890150 «Про надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку»(далі –Договір), за яким відповідач користувався послугами належній позивачу мережі рухомого (мобільного) зв’язку торгової марки ».

Пункт 1 Договору визначає, що він укладений на підставі Правил надання послуг рухомого (мобільного) зв’язку Оператора (далі –Правила), затверджених наказом ЗАТ«Українські радіосистеми»№55-з від 31.01.2008.

Зазначені Правила були оприлюдненні в офіційному друкованому засобі –газеті «Голос України»№34 (4284) за 21.02.2008р.

Відповідно до п.3 Договору права та обов’язки сторін Договору та інші умови взаємодії між сторонами вказані у Правилах. Умови п. 10 Договору передбачають згоду відповідач з умовами Правил, згідно положень яких ЗАТ«Українські радіосистеми»надає послуги (рухомого) мобільного зв’язку.

Відповідачу було надано в користування телефонні номери 80688607410, 80688607411, 80689811575, 80689811577 а послуги зв’язку надавалися йому на умовах тарифного плану «Максимум». Рахунки за надані послуги зв’язку Відповідачу надсилалися способами, обраними ним в п. 8 Договору. Згідно із п.2 Договору абонент зобов’язується сплачувати рахунки за послуги, які надаються позивачем відповідно до Договору.

Згідно п. 7.10 Правил Абонент (відповідач) здійснює оплату рахунків до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. В свою чергу, положення п. 7.14 Правил передбачають, що при неотриманні Абонентом від Оператора рахунку у строк, він зобов’язаний самостійно звернутися до Оператора, отримати від нього рахунок та оплати його до граничної дати оплати, визначеної цими Правилами.

Відповідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

На момент подачі позовної заяви відповідач не сплатив по наступним рахункам:

№100028054232від 31.12.2008 рокуна суму 2193,71 грн.

№100028077075від 31.01.2009 рокуна суму 556,58 грн.

№100028089586від 28.02.2009 рокуна суму 627,61 грн.

№100028107546від 31.03.2009 рокуна суму 403,07 грн.

та мав заборгованість за послуги зв’язку у сумі 2662грн. 22коп.

Заборгованість відповідача обчислюється як різниця між сумою, нарахованою за весь період користування послугами належної позивачу мережі мобільного зв’язку », та сумою коштів, отриманих від абонента, сумою гарантійних внесків.

Разом з тим, 28 грудня 2009 року відповідачем платіжним дорученням №1311 сплачено суму основного боргу в розмірі 2662 грн. 22 коп.

За таких обставин, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 2662 грн. 22 коп., відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, підлягає припиненню.

Крім того, позивачем відповідно до ст. 36 Закону України «Про телекомунікації»№1280-ІV від 18 листопада 2003 року відповідачу нараховано пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг, у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки. Розмір пені за весь час прострочення склав 151 грн. 04 коп.

В частині стягнення пені у розмірі 151 грн. 04 коп., вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають закону і наданим доказам, підтверджені у судовому засіданні і підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82, 84 ГПК України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про телекомунікації», суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТВ –ГОЛД” (69095, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.109, код ЄДРПОУ 35258770, р/р №26007052743001 у філії «ЗРУ»ВАТ«Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731) на користь Закритого акціонерного товариства “Українські радіосистеми” (04080, м.Київ, вул.Тульчинська, 6, код ЄДРПОУ 23151188, р/р №26000200004086 у АКБ «Сітібанк (Україна)», МФО 300584) пеню у розмірі 151 (сто п’ятдесят одна) грн. 04 коп., витрати по сплаті держмита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В частині стягнення основного боргу у розмірі 2662 грн. 22 коп. провадження у справі припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 05.02.2010р.

Суддя                                                                                В.Г. Серкіз

Часті запитання

Який тип судового документу № 8239694 ?

Документ № 8239694 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8239694 ?

Дата ухвалення - 05.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8239694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8239694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8239694, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 8239694, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 8239694 refers to case No. 13/9/10

This decision relates to case No. 13/9/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8239692
Next document : 8239695