Court ruling № 82396912, 24.05.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50146/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Київ

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Матійчук Г. О.,

за участю секретаря судового засідання - Саницької Б. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ФОП ОСОБА_2 , КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про визнання недійсним відключення ФОП ОСОБА_2 від централізованого опалення,

установив:

12 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

15 жовтня 2018 року по справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

21 листопада 2018 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін в судове засідання.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г. О. від 23.11.2018 клопотання позивача задоволено призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Проте, після відкриття провадження у справі, 14 листопада 2018 року від відповідача по справі надійшов відзив на позовну заяву, до якого долучено виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно з якою місцезаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства «Київенерго», код ЄДРПОУ - 00131305 є вул. Мельникова, 31, м. Київ, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Окремо звертаю увагу на недопустимість спорів про підсудність між судами та обов`язковості прийняття справи до провадження судом, якому вона надіслана (передана) в порядку ст. 31 ЦПК України, що регламентовано ст. 32 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 310, 352-353 ЦПК України,-

постановив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ФОП ОСОБА_2 , КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» про визнання недійсним відключення ФОП ОСОБА_2 від централізованого опалення- передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва.

Передачу справи здійснити не пізніше 5 днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Печерського районного суду

м. Києва Г.О. Матійчук